El Supremo tumba el recurso canario de los conservatorios contra la estabilización

«Que en algunas comunidades autónomas se hayan celebrado en el pasado oposiciones para la cobertura de plazas docentes y en otras no se haya hecho no supone, en términos de igualdad ante la ley, ninguna discriminación entre los ciudadanos», dice el TS.

El tribunal da un tirón de orejas al Gobierno autonómico, pues el no haber convocado nunca oposiciones puede ser «criticable e irregular». Pero «lo decisivo», señala, es que todo ciudadano puede presentarse a los procesos selectivos convocados por una comunidad autónoma aunque no sea aquella en la que reside». Es decir, aclara el alto tribunal, «nada impedía a los canarios opositar a plazas de profesores de música» convocadas en otras regiones, de la misma manera que «nada impide a los de otras comunidades a los de otras partes de España presentarse, tal y como temen los recurrentes a las que convoque Canarias». Así, añade el TS, «el reproche de los recurrentes parte de una premisa incorrecta e inaceptable, a saber: que los españoles están inevitablemente atados, a todos los efectos, al territorio autonómico en que residen».

Además, en el fallo expone el error de quienes han recurrido sobre el baremo, al señalar que no da suficiente peso a la experiencia previa como docente no fijo «la verdad es que no es así: frente al sistema ordinario, en que la formación académica tiene el mismo o mayor peso que la experiencia previa el baremo del Real Decreto 270/2022 invierte la relación entre ambos conceptos para el proceso de regularización del empleo temporal» Precisamente, dice, «para favorecer dicha regularización».

Tampoco, señala el TS, el profesorado de los conservatorios ha demostrado, como decía, que se les trata de forma diferenciada frente a otros colectivos como el sanitario.