Solo se preocupan de la rapidez de la justicia cuando «afecta al representante de un partido político», afirman

Jueces y fiscales claman contra el Gobierno

06/11/2018

Tres asociaciones se posicionan en contra de los dardos lanzados a la Fiscalía Superior por el consejero Barragán acerca del supuesto retraso a la hora de emitir el informe sobre el caso Grúas.

Dichas manifestaciones las realizó después de que el presidente de Canarias presentase un escrito en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en el que alertaba de la «dilación indebida y retardo injustificado de las actuaciones por parte de la Fiscalía» en dicho procedimiento. «Los plazos que se ha tomado el Ministerio Fiscal, primero y sobre todo en los trámites ante el Juzgado de Instrucción (...) y, por último, su representación ante el TSJC, exceden escandalosamente de los marcados por la ley», sostuvo Clavijo en uno de los dos escritos que envió a la máxima autoridad judicial del archipiélago.

Según estas asociaciones, tres de las siete existentes de jueces y fiscales, son de «extrema gravedad las insinuaciones sobre el retraso malicioso en la emisión de informes y cambios de criterios en la posición del Ministerio Fiscal, sobre todo, cuando las mismas provienen de quien, por el cargo que ostenta», añaden, «debiera ser conocedor del funcionamiento ordinario de la administración de justicia».

Sin medios.

«Siendo evidente la insuficiencia de medios materiales y personales en muchas sedes de Partidos Judiciales y Fiscalías de Canarias», cuyas competencias sostienen las asociaciones que «se encuentran transferidas a la Comunidad Autónoma y de las que es el máximo responsable el Consejero de Justicia, sorprende que su mayor preocupación sea la duración del trámite de un procedimiento judicial concreto que afecta al representante de un partido político», argumentos que sí sostuvieron el resto de asociaciones no firmantes del comunicado en declaraciones realizadas ayer a este periódico, a excepción de la Unión Progresista de Fiscales y Juezas y jueces para la Democracia, que no se pronunciaron sobre este asunto. «Que duplique los órganos judiciales para que la ciudadanía tenga una justicia más ágil y no solo ellos cuando se ven afectados», dijo en este sentido la magistrada Elena Corral, en sintonía con su compañero José Antonio Morales, quien añadió que «los políticos solo se preocupan cuando les afecta a ellos».

Añade el comunicado que «en modo alguno se van a tolerar las presiones e intromisiones por parte de otros poderes públicos en el ejercicio de las funciones en la que diariamente se empeñan los miembros del Ministerio Fiscal en esta Comunidad Autónoma, con el único norte de la legalidad y la imparcialidad, y que cuentan con nuestro expreso apoyo y reconocimiento», fundamentan en el cuarto punto del documento hecho público ayer y que finaliza manifestando «nuestra confianza absoluta en los órganos judiciales, cualquiera que sea su jerarquía y ubicación, y exigimos respeto a su independencia, en cumplimiento de la función que tenemos legalmente encomendada».

Recusación.

Por otra parte y sobre el incidente de recusación presentado por uno de los denunciantes del caso Grúas, Rubens Ascanio –edil y portavoz de Unid@s se Puede en La Laguna,

contra el presidente del TSJC, Antonio Doreste, el propio órgano judicial informó durante el día de ayer que ya ha sido registrado en la Sala de lo Civil y Penal, pero el mismo aún no ha sido admitido a trámite.