Los pescadores canarios detectan hasta 11 ilegalidades en el plan de la eólica marina
Pesca ·
La Plataforma en Defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos, a la que pertenece la Federación Regional de Cofradías de Pescadores de Canarias, interpone una demanda ante el Tribunal Supremo para anular los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM)
Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.
Opciones para compartir
«La implantación de la energía eólica marina no puede ser a costa de sacrificar un puesto de empleo en el sector pesquero», resumió David Pavón, portavoz de la la Federación Regional de Cofradías de Pescadores de Canarias, en la presentación de la demanda interpuesta ante el Tribunal Supremo para anular los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) aprobados por el Real Decreto 150/2023, de 28 de febrero.
Esta demanda, que ha sido admitida a trámite y que se presentó en la Lonja de A Coruña, ha conseguido unir a Canarias con las Cofradías Gallegas, la Federación Asturiana de Cofradías, representantes de las asociaciones pesqueras de toda Galicia, todos ellos agrupados en la Plataforma en Defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos, que entienden que es «la única oportunidad de poder proteger tanto nuestros ecosistemas marinos como el sector de las pescas, ante la permisividad y dejadez del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico de cumplir con tal función».
La demanda del sector pesquero de Canarias, Galicia y Asturias contra el POEM se fundamenta en un Informe del Observatorio del Litoral de la Universidad de A Coruña, donde los mejores expertos de España en materia de gestión y ordenación del litoral, han detectado hasta once ilegalidades e irregularidades en el citado Real Decreto, tanto de normas nacionales, como la propia Ley de protección del medio marino, como en la Directiva Marco de Ordenación del Espacio Marino, pues no se han tenido en cuenta las consideraciones ambientales, sociales y de sostenibilidad que debían presidir la ordenación del espacio marino para ajustarse a la legalidad vigente. También confirma «la evidente vulneración constitucional que supone el incumplimiento del artículo 130.1 de la Constitución española que obliga a los poderes públicos a atender al desarrollo de la pesca, al apostar el citado Ministerio por el sector energético en detrimento de ésta«.
A los argumentos que sostienen la demanda de anulación del POEM ante el Tribunal Supremo, David Pavón, portavoz de la Federación Regional de Cofradías de Pescadores de Canarias, suma que «nos encontramos con que varias de las zonas principales de pesca del caladero canario verán gravemente amenaza su subsistencia, afectando, por lo tanto, no sólo al sector primario en sí, tan necesario e importante en la vida de cualquier persona, sino que igualmente perjudicará a toda aquella actividad económica y social que directa o indirectamente vive y se relaciona con la misma«.
Desde las cofradías de Canarias, en cuya representación acudió a A Coruña también Lorenzo Brito Castro, patrón mayor de la cofradía de pescadores de Gran Tarajal, en Fuerteventura, se deja claro que el posicionamiento no es rechazo absoluto a los actuales POEM, «no debe ser entendido como una postura en contra de las energías renovables. No estamos en contra de la descarbonización, ni de las energías renovables, de ninguna, pero sí debemos mostrar nuestra repulsa cuando su implantación sea a costa de sacrificar un puesto de empleo en el sector pesquero«.
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.