Borrar
La diputada de CC en el Congreso, Cristina Valido, realiza una batería de preguntas a Ángel Víctor Torres en la comisión de investigación. C7
Valido (CC) arremete contra Torres por impulsar un comité en la pandemia «del que no hay ni actas»

Valido (CC) arremete contra Torres por impulsar un comité en la pandemia «del que no hay ni actas»

La diputada de Coalición Canaria en el Congreso ejerció como portavoz del Grupo Mixto en la comisión que investiga la compra de mascarillas durante la crisis del covid, en la que comparecieron este lunes Ángel Víctor Torres y Antonio Olivera

CANARIAS7

Las Palmas de Gran Canaria

Lunes, 10 de junio 2024, 20:54

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Opciones para compartir

La diputada de Coalición Canaria (CC) en el Congreso, Cristina Valido, lamentó que las comparecencias parlamentarias del ministro de Política Territorial y expresidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, y de su director de Gabinete y exviceconsejero de la Presidencia en Canarias, Antonio Olivera, «no hayan aclarado el aluvión de dudas que aún rodean» a las compras de material sanitario durante la pandemia de Covid-19 por parte del Gobierno de Canarias.

«No es concebible que todo un equipo del Gobierno de Canarias diga ahora que se enteraron por la prensa de las investigaciones sobre las compras de material sanitario, mientras nos habían repetido de manera incesante que la gestión de la crisis del covid-19 fue magnífica en las islas», señaló Cristina Valido, que ejerció como portavoz del Grupo Mixto, en las comparecencias de Torres y de Olivera en la comisión creada en el Congreso para investigar la gestión de la pandemia.

«En el Parlamento de Canarias se defendió muchas veces que la gestión fue magnífica y ahora vemos que ni siquiera con las investigaciones judiciales que están en marcha son capaces de asumir que quizás la gestión canaria no fue tan magnífica», agregó.

Valido cuestionó al expresidente Canario el motivo por el que «contrataciones millonarias en material sanitario durante la pandemia no pasaron por el Consejo de Gobierno de Canarias, que a partir de determinadas cantidades económicas públicas es el único órgano que puede autorizar este tipo de contrataciones».

Subrayó del mismo modo la «evidente contradicción existente entre la satisfacción del Gobierno de Canarias por la gestión inicial del Covid-19 en la isla de La Gomera y en el confinamiento del hotel del sur de Tenerife y que luego, poco después, se cesara a la consejera de Sanidad que había gestionado ese mismo periodo».

Sobre la adquisición de material sanitario que ahora investiga la justicia, la diputada de CC reparó en que «en una etapa de emergencia en la que no se conseguía material sanitario es curioso que, cuando se consiguen proveedores por esas cantidades de dinero, no lo supieran ni el consejero ni el presidente que lideraban los comités». Algo que describió como «tan clave en aquellos momentos, pero que ahora parece que nadie tiene conocimiento ni tuvo responsabilidad o ni siquiera si esas empresas iban a ser capaces de cumplir con esas compras».

Valido también reprochó a Torres que su Gobierno optara por «no impulsar los trabajos del comité de expertos que recoge la normativa para situaciones de emergencia sanitaria y, en cambio, pusiera en marcha otro grupo de trabajo del que todavía hoy no conocemos sus integrantes ni las actas de lo que se trató en sus reuniones» durante la pandemia.

Ante esto, formuló: «¿Por qué se optó por crear otro comité jurídicamente discutible donde aún no se conocen componentes ni se recogían las actas de lo que se hablaba?».

Quiso puntualizar, a su vez, que, ante la situación de crisis sanitaria creada por el Covid-19, «hay una normativa, en caso de crisis sanitaria, que obliga a la creación de un comité de crisis y que podía haber funcionado perfectamente en paralelo a otras reuniones de asesoramiento».

Por último, Cristina Valido reprochó al expresidente canario que no abriera una investigación en su Gobierno y que ni el PSOE ni sus socios apoyaran una comisión de investigación en el Parlamento de Canarias una vez conocidas las primeras acciones judiciales respecto a estas compras.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios