«Necesitamos un REF social para cambiar Canarias»
La diputada de Podemos asegura que el Régimen Económico y Fiscal canario en su diseño actual sólo favorece a una minoría privilegiada y apuesta por darle un enfoque marcadamente social a su paso por el Congreso para revertir los «escandalosos» indicadores de paro, pobreza y desigualdad.
— Podemos fue el único partido que rompió el consenso sobre el REF económico en el Parlamento canario y ahora en el Congreso mantiene una postura muy crítica. ¿Cuáles son las razones para el rechazo?
— Somos muy críticos porque este REF que nos quieren vender no sirve para paliar las graves deficiencias de la economía canaria, está diseñado para el enriquecimiento de una pequeña élite y da la espalda a los problemas sociales de las Islas. Con los escandalosos índices de paro, de pobreza, de desigualdad y de exclusión social que tenemos en Canarias, las herramientas del REF deben tener necesariamente una orientación social, y ahora está enfocado al beneficio de unos pocos.
— ¿Entienden entonces que el hecho de tener un régimen económico y fiscal específico no ha contribuido hasta ahora al desarrollo socioeconómico del Archipiélago?
— No como debería. Y es que cada vez que se ha ido modificando ha sido para peor. Ahora, por ejemplo, se permite que los beneficios de la Reserva de Inversiones (RIC) se destinen a comprar deuda y a invertir fuera de las Islas. Eso nos parece un desatino porque beneficia a los que más tienen y establece dos varas de medir. La exención de impuestos en cualquier país democrático tiene que tener un fin social, porque de lo contrario genera más desigualdad.
— El REF económico que se tramita en el Congreso establece una serie de medidas para compensar las desventajas estructurales de Canarias derivadas de la lejanía y la doble insularidad. ¿Podemos no las comparte?
— Defendemos que Canarias tenga un trato diferenciado por parte del Estado, porque es nuestro acervo histórico. Lo que cuestionamos es el uso que se hace de las herramientas de las que nos hemos dotado. La pregunta es si sirven para algo. Los vascos también tienen reconocida su singularidad con el cupo, y cuando vas al País Vasco ves que tienen unos servicios públicos estupendos. ¿Por qué en Canarias no? Pues porque esas herramientas están en manos de una minoría y no son redistributivas. Nosotros creemos que se puede revertir la situación porque tenemos el potencial, las herramientas y la necesidad, y que se puede hacer en poco tiempo. Pero necesitamos un REF social para cambiar Canarias.
— ¿Cuáles son las líneas básicas de las enmiendas que ha presentado su partido?
— De entrada, añadir el término social al nombre, porque las palabras no son neutras. A partir de ahí, nuestras propuestas van encaminadas a diversificar nuestro modelo productivo y generar empleo digno y de calidad, no como el que se crea ahora en el sector turístico, que roza la esclavitud con jornadas de doce horas diarias y sueldos de miseria. Pedimos además más apoyo para la I+D+i y convertir la movilidad ente islas y con el resto del Estado en un derecho. En definitiva, reforzar los derechos de los canarios y aprovechar todas las potencialidades de las Islas.
— ¿Es factible la soberanía energética y alimentaria que proponen?
— Claro que es posible, lo que no puede ser es que teniendo un enorme potencial en energías renovables se esté incentivando la importación de energías fósiles. Y la soberanía alimentaria se puede lograr con más producción de productos propios. Ahora los empresarios de la importación hacen su agosto y nosotros nos bebemos los excedentes de leche de Irlanda o de mantequilla de Holanda mientas nuestros ganaderos se hunden y nuestros agricultores tienen que abandonar el campo. Eso hay que cambiarlo.
«El Gobierno del PP convierte los asuntos canarios en una subasta»
Meri Pita está convencida de que el nuevo aplazamiento del trámite del REF económico en el Congreso, que retrasará su aprobación al menos hasta finales de febrero, está estrechamente relacionado con la negociación de los Presupuestos Generales del Estado de 2018. «Forma parte de la anomalía democrática que estamos viviendo en esta legislatura», señala, «pero lo estamos viendo no solo con el REF sino también con la reforma del Estatuto de Autonomía. Como el Gobierno del PP no tiene mayoría para aprobar las cuentas del año que viene y necesita a CC y NC, convierte todos los asuntos que son relevantes para Canarias en una subasta pública a cambio de apoyo a los Presupuestos. Es vergonzoso», añade Meri Pita. La diputada de Podemos recuerda que las cuentas estatales deberían elaborarse en función de las necesidades y los equilibrios, «y no por el interés del Gobierno de turno».
Pita entiende que lo que está haciendo el Gobierno del PP «no es una negociación democrática». «No me parece que tengamos que aplaudir que por el hecho de que el Gobierno necesite un voto algún partido salga diciendo, mira, con mi voto he conseguido lo que no ha conseguido el otro. Eso es una anomalía que hay que combatir, no es así como deben distribuirse los recursos del Estado, pero este Gobierno y los nacionalistas tienen las prioridades canarias pendientes de ese juego», señala.
Respecto a la reforma estatutaria, recuerda que Canarias es una de las pocas autonomías que aún no dispone de un Estatuto de segunda generación y no oculta sus recelos ante la posibilidad de que la reforma del sistema electoral vuelva a truncar el proceso como ya sucedió hace diez años. «La triple paridad solo gusta a los insularistas que nos dividen y nos enfrentan, porque saben que a río revuelto ganancia de pescadores», expone, «y corremos el riesgo de que para no cambiar nada al final perdamos otra oportunidad y nos quedemos con el Estatuto del jurásico que tenemos, que no se ajusta a las necesidades del pueblo canario», añade la diputada nacional de Podemos.
