Borrar
Vea la portada de CANARIAS7 de este sábado 14 de septiembre
Sede del PP en la calle Génova de Madrid. EFE
El juez desimputa a Indra por la financiación del PP de Madrid

El juez desimputa a Indra por la financiación del PP de Madrid

El instructor del 'caso Púnica' en la Audiencia Nacional considera que la multinacional aplicó las normas de vigilancia contra sus empleados acusados

Mateo Balín

Madrid

Miércoles, 24 de marzo 2021, 13:03

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Opciones para compartir

Indra, la multinacional española que ofrece servicios de consultoría y tecnología, ya no está investigada en el 'caso Púnica', la presunta red de tráfico de influencias que afecta a administraciones de varias comunidades autónomas. El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, instructor del procedimiento penal, ha acordado el sobreseimiento provisional de la compañía como persona jurídica en una de las piezas separadas de la causa.

La empresa estaba bajo sospecha por contribuir al presunto desvío de fondos de la Agencia de Informática y Comunicación (ICM) de la Comunidad de Madrid para beneficios particulares. En concreto, se trataba de partidas que habrían servido para financiar campañas electorales del PP madrileño, que entonces dirigía Esperanza Aguirre.

En un auto, el magistrado acuerda el archivo provisional con el criterio en contra de la Fiscalía Anticorrupción, que considera que la investigación no está acabada. Sin embargo, García Castellón alega que Indra «no ha incumplido» sus deberes de control, vigilancia o supervisión respecto de la actuación de su empleados y que debe levantarse la imputación. Una situación procesal que afectaba sobremanera a la reputación de la compañía a la hora de presentarse a concursos internacionales.

Los abogados de Indra habían solicitado el sobreseimiento al entender que, una vez realizadas todas las diligencias necesarias y pertinentes, se había acreditado que las conductas presuntamente realizadas por algunos de sus empleados no pueden ser atribuidas a la persona jurídica en su conjunto, además de que la compañía contaba con un modelo de cumplimiento normativo eficazmente implementado.

Investigación agotada

En su auto, García Castellón considera que no procede la práctica de las diligencias solicitadas por el Ministerio Público y entiende que la investigación de esta pieza está «ya agotada», tal y como le indicó el tribunal de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en un auto del pasado 17 de febrero.

El juez ha destacado que la documentación aportada por Indra permite constatar que los mecanismos de prevención normativos implantados en la empresa «permitieron localizar, identificar y erradicar a los responsables de los hechos aparentemente delictivos», quienes siguen estando investigados.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios