¿Ley electoral injusta?
Pedro Villalar
Martes, 18 de marzo 2008, 15:29
Tras cada elección se escucha la misma cantinela, en boca de los partidos pequeños: la ley electoral es “injusta” porque no ofrece las mismas oportunidades a todos. Una falacia que conviene desmontar sin contemplaciones.Es falso de toda falsedad que los sistemas electorales mayoritarios a una o dos vueltas -como el británico o el norteamericano o el francés- sean “injustos”, aunque consagren la hegemonía de dos grandes partidos. La mala experiencia de la proporcionalidad pura -la que hubo durante casi cuarenta años en Italia tras la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo- explica a las claras las razones de que se establezcan modelos electorales que la limiten.En España, durante la Transición, se optó por la proporcionalidad corregida mediante la ley d’Hondt, que está a medio camino entre los sistemas mayoritario y proporcional, y que ha permitido la existencia de minorías y ha facilitado la gobernabilidad. Se podrá estar a favor o en contra del sistema vigente, pero no se puede decir de él que es “injusto” para camuflar el propio fracaso.
