Secciones
Servicios
Destacamos
Efe / Madrid
Jueves, 16 de julio 2020, 11:49
Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
Un análisis que revela que España destina entre 6.100 y 6.500 millones de euros anuales a políticas activas de empleo, en las que la AIreF denuncia «claras deficiencias» por las que pide una mejor medición de resultados para hacerlas más eficaces.
En la presentación del informe Revisión Integral del Gasto Público (»Spending Review») en Políticas de Empleo, la AIReF ha advertido de la dificultad, tanto de evaluar de forma completa los resultados y la eficacia de las distintas políticas, como de determinar con exactitud la cuantía del gasto y su distribución.
«Los datos suministrados han sido insuficientes y de una calidad mejorable», apuntan desde la entidad, que ha contado para este estudio con información del Servicio Público de Empleo (SEPE) y de las comunidades autónomas y entes locales del año 2017.
Los políticas activas de empleo se financian desde el SEPE, que luego transfiere partidas a las comunidades y entes locales encargados de su gestión y que aplican distintos criterios contables.
«Todo ello articula un complejo mapa de financiación (...) La trazabilidad del gasto es insuficiente y los criterios contables no están normalizados», subraya el documento.
Junto a esto, la AIReF también ha encontrado dificultades para evaluar de forma completa la eficacia de todas las políticas de ayudas y formación existentes.
La entidad ha optado así por la evaluación del programa estatal Programa de Recualificación Profesional (Prepara) y de un servicio de Aragón con «buenos indicadores de calidad».
En el caso del Prepara indica que, con un coste de 1.432 millones entre 2012 y 2017 y más de 850.000 beneficiarios, «no mejora la probabilidad de incorporarse al mercado laboral durante los 6 meses que dura la prestación».
Y ante esto, la primera propuesta de la Autoridad Fiscal es que las comunidades autónomas «realicen evaluaciones de eficiencia y coste-eficacia» de forma periódica y «siguiendo una metodología homogénea y criterios comunes», para lo que ha editado una guía práctica.
Con esta información, añade, se podrán identificar los programas, servicios e itinerarios más eficaces, para hacer una asignación eficiente de los recursos públicos.
La AIReF también cuestiona en el informe el funcionamiento del sistema de subvenciones para la formación de las oficinas de empleo e incluye una serie de propuestas de mejora como incentivar económicamente a los trabajadores responsables de formar y orientar a los parados en función del cumplimiento de objetivos.
Asimismo, plantea crear una especie de «ventanilla única» en la que los ciudadanos puedan solicitar ayudas o prestaciones sociales y acceder a políticas activas de empleo.
La AIReF destaca en el informe que del total del gasto en España, el 40 % se destina a incentivos a la contratación, muy por encima del de otro países, como Alemania o Finlandia, que han puesto como modelos de gestión más eficaz de estas políticas.
El estudio incluye una medición de la eficacia de los servicios públicos de empleo por Comunidades Autónomas que sitúa a Asturias, Aragón y Cataluña a la cabeza, así como un indicador del gasto por demandante de empleo que coloca al País Vasco con la mayor cuantía.
País Vasco 97,62 euros
Galicia 59,15 euros
Asturias 57,33 euros
Cataluña 49,80 euros
Castilla y León 46,86 euros
Aragón 45,55 euros
Media nacional 44,59 euros
Extremadura 43,30 euros
Navarra 42,07 euros
Cantabria 39,69 euros
Murcia 39,58 euros
La Rioja 36,25 euros
Canarias 32,61 euros
Comunidad Valenciana 29,84 euros
Baleares 27,77 euros
Castilla-La Mancha 21,25 euros
·La AIReF explica que en esta tabla no se incluyen Andalucía y Madrid por falta de disponibilidad de los datos en plazo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.