Borrar
Fachada de la Casa Palacio, sede del Cabildo de Gran Canaria, en la calle Bravo Murillo. Juan Carlos Alonso
12 sobresalientes y 3 muy deficientes en transparencia

12 sobresalientes y 3 muy deficientes en transparencia

5 de las 25 entidades del Cabildo de Gran Canaria obtienen un 10 y 5 vuelven a suspender. La nota media es de 7,14 puntos

Jesús Quesada

Las Palmas de Gran Canaria

Sábado, 25 de marzo 2023, 23:28

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Doce sobresalientes, cinco de ellos con 10 puntos y siete con más de 9 de los 10 posibles, y tres muy deficientes (menos de un punto). Entre esas notas oscila la puntuación lograda por el Cabildo y todos sus organismos autónomos y entidades dependientes (25 en total) en el último informe anual del Observatorio de Transparencia de Canarias, que mide el grado de transparencia activa, obligatoria y no obligatoria, de las entidades públicas.

En la aplicación y cumplimiento de la Ley 12/2014 de transparencia y de acceso a la información pública por los organismos públicos y entidades sujetas, el Cabildo de Gran Canaria ha sacado un 10 en el examen correspondiente a 2021, la máxima nota posible, al igual que el Consorcio de Vivienda, la Sociedad de Promoción Económica (Spegc), la Sociedad para el Desarrollo de las Telecomunicaciones (Sodetegc) y la Fundación para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (Fedac).

También sacan sobresaliente los portales de Transparencia de otros siete organismos y entidades, todos por encima de los 9 puntos. Rozan el 10 el Patronato de Turismo e Infecar, que obtienen un 9,97, y también están cerca de la puntuación máxima el Consejo Insular de la Energía (9,86) y el Centro Atlántico de Arte Moderno (9,62). Les siguen, en el orden de puntuación, la Fundación Canaria de las Artes Escénicas y de la Música (9,28), Mataderos Insulares (9,26) y el Instituto de Atención Social y Sociosanitaria (9,11).

Cinco suspensos

Por el contrario, la Fundación Canaria del Deporte y la Asociación Mixta de Compensación del Polígono Industrial de Arinaga, de la que el Cabildo se ha convertido en el único accionista, apenas obtienen un 0,09 en el examen, mientras que la empresa pública Ferrocarriles de Gran Canaria, encargada de la gestión de los contratos y proyectos para la implantación del tren entre la capital y el sur, solo consigue 0,57 puntos. Son, con diferencia, los peores alumnos en transparencia del aparato administrativo del Cabildo.

C7

Los tres peores alumnos de la corporación insular en esta materia son, además, repetidores. La Asociación Mixta saca peor puntuación que en su primer examen, el de 2020, y no es fácil porque había obtenido 0,25 puntos. No le anda a la zaga la Fundación del Deporte, que también se había estrenado en 2020 con un raquítico 0,06. Lo de Ferrocarriles es más sangrante porque ya se ha examinado tres veces y su mejor nota fue la primera, el 0,63 que obtuvo en el informe de 2019.

También suspenden el último control del Comisionado el Club Baloncesto Gran Canaria Claret, que saca un 2,81, y la Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas, que logra un 4,83. El primero mejora su puntuación respecto al anterior examen pero empeora respecto al primero. La Fundación Nanino se acerca cada vez más al suficiente pero sigue sin aprobar el control.

Suficiente, bien y notable

Con un suficiente, entre 5 y 6 puntos, se quedan en el informe de 2021 del Comisionado el Consorcio de Emergencias (5,33), el Instituto Insular de Deportes (5,47) y la Fundación Canaria Convention Bureau (5,72).

Sacan un bien, entre 6 y 7 puntos, Valora Gestión Tributaria (6,91) y el Consejo Insular de Aguas (6,94).

Yobtienen notable, entre 7 y 8 puntos, la Fundación Canaria Orquesta Filarmónica de Gran Canaria (7,18), la Fundación para el Fomento del Transporte Adaptado (7,67) y la Autoridad Única del Transporte (7,76).

La nota media del conjunto de las 25 entidades que conforman el sector público del Cabildo aumenta ligeramente en relación al examen anterior, en el que sacó un 7,0004 y se queda ahora en 7,1376 puntos.

Vivienda y Sodetegc repiten el 10

Los portales de Transparencia del Consorcio de Vivienda y Sodetegc son los dos únicos que logran repetir en el examen de 2021 la máxima puntuación obtenida ya en el anterior informe del Comisionado, el 10, un sobresaliente que en el control de 2020 obtuvieron cuatro entidades, frente a las cinco de 2021.

C7

Se incorporan ahora a esa excelencia el Cabildo, la Fedac y la Spegc, que ya se aproximaron en el informe de 2020, y la pierden, por escaso margen, el Consejo Insular de la Energía (9,86) e Infecar (9,97).

La consejera responsable del área de Transparencia en el Cabildo, Sara Ramírez, destaca que por segundo año consecutivo 20 de las 25 entidades (80%) que conforman el sector público del Cabildo han aprobado el control del Comisionado, siendo también la segunda vez en que se examinan todas ellas.

«Se trata de un avance considerable pues sólo el 52% logró una puntuación superior a 5 en la evaluación de 2019», subraya la consejera, quien agrega que la nota media se ha incrementado desde el 5,75 en 2017 hasta el 7,13 en 2021.

«Los esfuerzos en estos últimos años han ido dirigidos a una correcta actualización de los contenidos del Portal de Transparencia y a la introducción de la información en formato reutilizable gracias al compromiso de los distintos servicios del Cabildo que proporcionan dicha información», detalla Ramírez.

C7

El Cabildo, agrega, continúa en su mejora de la transparencia con el nuevo diseño en la recientemente estrenada página web, así como con la reducción general de los plazos de respuesta a las solicitudes de acceso a la información pública.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios