Borrar
El juez imputa maltrato por el pequeño ingresado por lesiones

El juez imputa maltrato por el pequeño ingresado por lesiones

Los padres del niño, que prestaron ayer declaración en Arrecife, reclaman la devolución del bebé, que lleva semanas en un centro de menores. Las explicaciones ofrecidas fueron «coherentes»

Jueves, 1 de enero 1970

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

José r. Sánchez / arrecife

El magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Arrecife, Ricardo Fiestras, tomó declaración ayer a los padres del bebé de cuatro meses ingresado en un centro público en noviembre ante las sospechas de maltrato. El instructor de las diligencias previas no tomó ninguna medida cautelar contra la pareja -ambos menores de 22 años-, al entender que sus explicaciones fueron «coherentes». No obstante, les investigan por la presunta comisión de un delito de maltrato, y en los próximos días tomará declaración a los médicos que trataron al niño, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

El equipo médico del Hospital Doctor José Molina Orosa de Arrecife denunció en su momento, ante el juzgado de guardia, sobre mediados del pasado mes de noviembre, que había activado el protocolo de malos tratos, ante el ingreso con fractura de cráneo de un bebé que semanas antes había sido atendido en el mismo centro sanitario con un fémur roto. Cautelarmente, la autoridad judicial acordó derivar la tutela del niño al Gobierno de Canarias y, tras su alta médica, permitir su ingreso en centro de menores público, al tiempo que citaba a los padres para prestar declaración. Ninguno de ambos fue detenido ni privado de libertad en momento alguno.

En su declaración de este pasado martes, «la madre del bebé expuso que el caso de la primera lesión surgió cuando el bebé contaba con 19 días de vida». Además, «recordó que ante el evidente malestar del niño, lo llevó ella misma al citado hospital».

Allí le explicaron que «o bien el niño se había roto el hueso al meter la pierna por entre los barrotes de la cuna, o había nacido con una burbuja de aire en la pierna que había posibilitado tal fractura». El padre del bebé, por su parte, detalló en la declaración que la segunda lesión había sido culpa suya. «Explicó que al niño lo cuidaban principalmente él y su nuera porque la madre es estudiante, y afirmó que al cogerlo para darle el biberón se le escurrió de las manos y cayó al suelo, admitiendo que por miedo no le había dicho nada a la madre», según el relato dado a conocer por el TSJC tras prestar declaración los dos progenitores del bebé sufrió las lesiones.

Esta circunstancia, «supuestamente, hizo que cuando ésta», en referencia a la madre, «llevó al niño de nuevo al médico no informara de lo sucedido, dando pie así a versiones contradictorias sobre la situación». De esta manera, cuando en el centro médico apreciaron que el niño presentaba una fractura de cráneo, se activó el protocolo de malos tratos. El padre reconoció su culpa posteriormente. La pareja pidió a la autoridad judicial la devolución del niño, aunque la actual situación se mantendrá al menos hasta que se tome declaración a los médicos y se practiquen las pruebas necesarias. Según los investigados, la criatura es un bebé «muy activo».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios