Denuncian un acuerdo para delegar los rescates de inmigrantes a Marruecos
El candidato de NC al Senado, Txema Santana, y la activista Helena Maleno señalan que la dejación del Gobierno impide salvar vidas
La última tragedia migratoria en aguas del Atlántico, con 37 personas muertas -entre ellas dos niños y un bebé- en un naufragio a 80 millas de Gran Canaria, ha avivado las críticas contra la actuación del Gobierno de España, por delegación de la responsabilidad del rescate.
Las criticas, por doble vía, apuntan a un acuerdo oculto entre España y Marruecos -como parte de la colaboración abierta en abril de 2022 tras el giro de Pedro Sánchez en el conflicto del Sáhara- por el que el Gobierno español delega la responsabilidad de los rescates en la zona SAR de Canarias a los servicios de salvamento marroquíes, que no siempre llegan a tiempo, como sucedió en el último naufragio.
La activista y fundadora de la ONG Caminando Fronteras, Helena Maleno, es una de las voces que denuncia la existencia de un acuerdo para dejar que Marruecos se encargue de los rescates de quienes intentan llegar a Canarias aunque las aguas donde se encuentren sean competencia española.
«Los inmigrantes están quedando a merced de los intereses y negociaciones geostratégicas entre Rabat y España por los territorios de esa zona y las aguas territoriales», señala Maleno, que considera una «omisión del deber de socorro y una irresponsabilidad del Estado español» lo ocurrido con las personas que viajaban en la embarcación que naufragó, porque se encontraba en aguas de rescate españolas.
En su opinión, Salvamento Marítimo se ha convertido en un «instrumento racista» que diferencia el derecho a la vida entre los que van en patera o en yate. «Van en embarcaciones endebles que cuando quedan a la deriva se pueden hundir en cualquier momento pero como son migrantes se les deja horas en el mar», denuncia.
El experto en movimientos migratorios y candidato al Senado por NC, Txema Santana, comparte la existencia de un acuerdo en torno a las operaciones de salvamento cuyos términos se desconocen.
«Cualquiera que entre en la página de Salvamento puede ver que en la zona SAR alrededor de Canarias la responsabilidad de buscar y rescatar es de España», señala, «pero desde que se retomaron las relaciones con Rabat vemos que en algunos puntos, cuando se lanza un SOS, España espera a que Marruecos reaccione, y esto responde a un acuerdo expreso que debe estar en algún lugar por escrito pero que no se ha transparentado».
Santana recuerda que el miércoles la ayuda tardó 12 horas en llegar pese a que había una lancha de salvamento española a una hora de distancia. «¿Quien es el responsable?», se pregunta, «si se ha cedido la responsabilidad a Marruecos deberíamos conocer las condiciones del acuerdo», dice.
El candidato de NC apunta a la inminente expiración del acuerdo de pesca de la UE con Marruecos como uno de los factores que inciden en este «mercadeo», puesto que no es la primera vez que Rabat utiliza la inmigración para presionar y renovar sus acuerdos de socio preferente con Bruselas en condiciones ventajosas.
«Todo está unido», indica, «estamos viendo como los movimientos geopolíticos de España respecto a Marruecos afectan a las migraciones y la consecuencia es que está costando vidas», recalca.
Santana apunta asimismo que Marruecos ha endurecido el trato a los emigrantes que tratan de salir por mar y que algunas personas han llegado a Canarias con heridas de bala causadas, según sus testimonios, por disparos de las autoridades marroquíes.
Por su parte, el portavoz del Gobierno canario, Julio Pérez, indicó ayer que la posición de España en el rescate de inmigrantes es «atender de manera inmediata todas las situaciones de peligro» entre las costas de las islas y las de África y entiende que la política española al respecto «no merece ningún reproche». En cuanto al dispositivo de atención y acogida existente en el archipiélago «parece suficiente», dijo.
