Gobierno y empresarios rechazan quitar el Aiem, como propone Manrique de Lara
Domínguez deja claro que no hay intención de acabar con el arbitrio a las importaciones de mercancías que aporta más de 280 millones al año
En comisión parlamentaria, esta semana Agustín Manrique de Lara, expresidente del Círculo de Empresarios de Gran Canaria y de la Confederación Canaria de Empresarios, propuso acabar con el Aiem (Arbitrio sobre las Importaciones y Entrega de Mercancías en Canarias), que calificó como una «figura del pasado» que sólo protege a la industria tradicional canaria –y al sector primario–.
Este martes, el vicepresidente canario y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos, Manuel Domínguez, dejó claro que el Aiem no se toca; en todo caso, se revisará el listado de productos que lo conforman y que aportan en estos momentos 280 millones de euros al año a las arcas regionales.
«Hasta que no se demuestre lo contrario, creo que lo oportuno es actualizar el Aiem» porque, dijo, «no puede ser que haya producciones en Canarias que no estén protegidas, y que haya productos que llegan a Canarias, y que no se producen en nuestra tierra, que estén gravados por el Aiem».
El Aiem es un arbitrio a la importación de mercancías diseñado hace más de 20 años para proteger la industria y la producción local. Pero, puso de manifiesto Manrique de Lara ante la comisión parlamentaria que estudia la modificación del régimen fiscal canario (REF), «encarece el coste de vida de los canarios, dificulta el comercio online y penaliza la competitividad de otros sectores de actividad claves».
«Habría que ver si hay mecanismo alternativos al Aiem que proteja a la poca industria canaria, que es valiosa y genera empleo»
Juan Ramírez
Círculo de Empresarios
Por lo pronto, CC, PP y PSOE no son partidarios de suprimir el Aiem. Y el vicepresidente Domínguez, tampoco. Eso sí, «se han cumplido tres años desde la última revisión, y ahora toca informar a Europa para que, de esta manera, sepan cómo ha sido la afección del Aiem en la economía canaria y cómo se ha cumplido el objetivo principal, que es la protección de la industria en Canarias».
«Llevo 20 años denunciando el Aiem; no es justo. Se inventan un impuesto recaudatorio que perjudica a los canarios»
Sebastián Grisaleña
Empresario
Para Domínguez, la industria es «sumamente importante» para la diversificación económica en Canarias «y tenemos que protegerla» con un Aiem «que realmente sea un protector de lo que aquí se produce». No niega Domínguez que la cesta de la compra se haya encarezca por culpa del Aiem, «en determinadas ocasiones, o en determinados productos», pero también «ha ayudado a que haya mayor renta en Canarias».
«El Aiem está en nuestro REF y debe ser respetado. Es una medida económica de apoyo al sector que funciona»
Pedro Ortega
Confederación de Empresarios
Como recuerda el presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), Pedro Ortega, el REF está en proceso de revisión, por lo que hay que repasar todas las figuras y medidas fiscales que contempla Canarias como Región ultraperiférica (RUP). Y el Aiem «defiende a los sectores productivos, industrial, ganadero y agrícola. Por lo tanto, es una medida de política económica que se ha utilizado para intentar compensar o hacer más competitivo al sector».
Desde la CCE, defienden «posiciones de consenso», pero siempre partiendo de la base de que el Aiem «forma parte de nuestro REF y que hay que respetarlo». Todo lo más, revisar la lista de productos, «más que eso, no veo otro horizonte».
«No me pongo en la tesitura porque tengo la seguridad de que no va a desaparecer»
«A mí lo que me sorprende es que en estos momentos que yo entiendo que todos los sectores económicos y la sociedad en su conjunto deben demostrar su unidad para lograr una revisión y mejora del REF, haya quien, quizás no siendo el más indicado, rompa la unidad entre todos los sectores», señala el Virgilio Correa, presidente de la Asociación de Industriales de Canarias (Asinca). «Las sectoriales más indicadas para hablar del Aiem son de agricultura, ganadería e industria, las que realmente conocen los efectos positivos que ha tenido sobre su actividad».
El Aiem, recuerda Correa, «es una de las figuras del Régimen Económico y Fiscal» canario que «protege a la ganadería, agricultura e industria. Y me quedo satisfecho viendo la respuesta de los grupos parlamentarios» de CC, PP y PSOE, que se oponen a suprimir el Aiem, algo que «nos debilitaría». «Nos pondría en una tesitura más difícil de la que ya tenemos, así que no me pongo en la tesitura porque tengo la seguridad de que no va a desaparecer». Además, apunta, es el Gobierno de Canarias y la Unión Europa quien señala la «efectividad» del Aiem. Ahora mismo se está en fase de elaboración del informe intermedio que se llevará a la siguiente evaluación para ser enviado a Europa.
En cuanto a la afectación en los precios de la cesta de la compra, Correa afirma que «es mínima».
Noticia relacionada
