Secciones
Servicios
Destacamos
Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.
Opciones para compartir
El debate sobre las políticas migratorias está sobre la mesa en la mayoría de los países europeos. Ocupa uno de los primeros planos de la actualidad en territorios como Reino Unido, Francia, Alemania, Italia o Grecia. Sin duda, se trata de uno de los grandes asuntos de nuestro tiempo.
Sin embargo, en el Estado español es un tema que aparece y desaparece del debate político con gran facilidad, por puro oportunismo político. Pudiéramos decir que es una especie de comodín para los dos grandes partidos, el PP y el PSOE, que lo utilizan cuando les conviene. Se ve que les puede el ánimo de desgastar al oponente en vez de la búsqueda de soluciones reales ante el drama humanitario que siembra de muertes el Atlántico.
La situación tiene mucho que ver con que el fenómeno de la migración irregular llegada de África no afecta ni a Cataluña ni al País Vasco. Cada vez que surge algún debate vinculado al Gobierno de España, o a sus socios de investidura, los asuntos isleños de trascendencia estatal acaban viéndose sepultados. Siguen viendo a Canarias como una colonia perdida en el Atlántico y no como a un territorio ultraperiférico, que es la consideración que merece para la Unión Europea.
Recientemente fue la amnistía. Después, los asuntos vinculados a la corrupción. Ahora, Venezuela, el acuerdo bilateral con Cataluña y la financiación autonómica, para seguir de inmediato con los Presupuestos Generales del Estado.
Por todo ello, hay que saludar y dar la bienvenida al compromiso en materia migratoria alcanzado esta semana por Alberto Núñez Feijóo y el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, líderes del PP y CC. A priori, debería ayudar para alcanzar un gran pacto de Estado y modificar la Ley de Extranjería, encauzando el reparto de los menores no acompañados que llegan a través del mar.
Recuérdese que Coalición Canaria dispone de un acuerdo con el PSOE y Sumar para garantizar el reparto entre las distintas comunidades autónomas, aunque fue vetado por el PP. Ahora, esta nueva entente supone en la práctica, en lo que se refiere a la modificación legislativa, una respuesta similar para el reparto territorial de los menores. Entonces, ¿dónde está el problema para que se sienten todos y puedan consensuar una alianza en esta materia?
Los populares ponen sobre la mesa el respaldo aplastante de sus gobiernos en 13 comunidades autónomas, además del de coalición que sostienen en Canarias con los nacionalistas. Por su parte, los socialistas aportan el compromiso con Sumar y la mayoría de los grupos parlamentarios en el Congreso. Y Coalición Canaria es la bisagra que une a unos y otros.
Así pues, resultaría imperdonable que por razones tácticas de socialistas y populares no acabaran por entenderse en las próximas semanas. Porque tan razonable es la propuesta en materia de menores no acompañados que lideran PSOE, Sumar y CC como la de PP y CC.
Los añadidos incluidos en el texto acordado por Núñez Feijóo y Clavijo coinciden con las medidas que impulsó en su día el Gobierno de Rodríguez Zapatero, cuando la crisis migratoria de los años 2008 al 2010. Es decir, planes de cooperación con los países emisores en origen; lucha contra las mafias en aguas soberanas de Marruecos, Mauritania y Senegal, con patrullas conjuntas de la Policía y Guardia Civil españolas con fuerzas similares de los países citados; despliegue en la mediana de la policía europea de fronteras, para contener el tráfico mafioso de personas, y acogida, retención y derivación de los adultos llegados.
Por lo tanto, no existe ninguna razón objetiva para oponerse al acuerdo de síntesis entre las dos propuestas. Solo el sectarismo y el revanchismo político podrían frenarlo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.