La Disciplinaria del CGPJ cita a Rosell el 14 en Madrid
Antonio F. de la Gándara
Domingo, 11 de diciembre 2016, 00:00
El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha dictado a la juez Victoria Rosell para que comparezca en Madrid el próximo miércoles para prestar declaración en referencia al expediente que la acusa de actuar en un proceso en el que estaba recusada.
La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, Victoria Rosell, ha sido citada para comparecer el próximo miércoles 12 de diciembre en la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ante el promotor de la acción disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces, Antonio Fonseca-Herrero, para prestar declaración en la instrucción del expediente que le imputa la presunta comisión de una falta muy grave de desatención en la tramitación de un procedimiento judicial. Según informó en su día el Consejo General del Poder Judicial, el expediente tiene su origen en una comunicación de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que el pasado 8 de abril remitió al CGPJ un escrito presentado ante la Fiscalía de Las Palmas por el abogado Eduardo C. López Mendoza, en el que éste denunciaba a la magistrada, en ese momento diputada en el Congreso, por varios delitos. El fiscal no vio motivo alguno para abrir una investigación penal tampoco la había visto el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en enero, cuando en inadmitió a trámite la querella de López Mendoza contra Rosell y acordó su archivo, pero la remitió al Consejo por si pudiera tener salida a efectos disciplinarios. Según Fonseca-Herrero, entre el 6 de noviembre de 2013 fecha en la que la juez inadmitió la recusación y el 14 de mayo de 2015 fecha en la que la Audiencia devolvió las actuaciones «la magistrada Rosell intervino en la tramitación de la causa en la que había sido recusada». La comparecencia permitirá aclarar la aparente contradicción entre el relato del jefe de la Inspección del CGPJ y el auto del TSJC que inadmitió la querella de Mendoza contra la juez, según el cual la magistrada ni tomo declaración al letrado ni llevó a cabo «actuación arbitraria» alguna.