La Audiencia urge al juzgado a remitir 2.000 folios del caso eólico

El magistrado presidente del jurado que se va a encargar de juzgar el caso eólico, Ignacio Marrero Francés, ha instado al juzgado que instruyó el proceso Instrucción número 7 de Las Palmas de Gran Canaria a remitir de inmediato los 1.995 folios testimoniados que la defensa de Celso Perdomo entiende necesarios para desarrollar las cuestiones previas que ha planteado y para cuya exposición se ha señalado una vista el próximo 31 de julio, como anunció ayer este periódico. Según fuentes de la Audiencia, el abogado de Celso Perdomo, Alberto Hawach, interesó en noviembre de 2012 que se aportaran los folios testimoniados al proceso que verá el jurado y el presidente autorizó la solicitud, pero hasta ayer al mediodía el órgano judicial no había cumplimentado la petición. El miércoles ya no fue Hawach, sino el propio magistrado Ignacio Marrero Francés quien dirigió un oficio al juzgado exigiendo la remisión de los documentos, poniendo como fecha tope para su entrega el día de ayer, Al cierre de esta edición el envío no se había formalizado. La remisión de los 1.995 folios que el abogado de Perdomo considera esencial para defender las cuestiones previas es un requisito ineludible para que la vista señalada para el próximo 31 de julio se celebre. De hecho, confirmaron las fuentes consultadas, Celso Perdomo ya ha recurrido el señalamiento, advirtiendo que de llevarse a cabo la comparecencia sin que el magistrado presidente cuente con la documentación testimoniada es decir, con el sello que garantiza su autenticidad se le podría estar generando otra de las múltiples situaciones de indefensión que su abogado proyecta alegar. Las defensas del resto de los imputados Enrique Guzmán, Alfredo Briganty, José Ignacio Esquivel, Honorato López y Mónica Quintana se han adherido a los 177 folios de cuestiones previas que ha consignado la defensa de Perdomo y que prevé desarrollar en la vista del próximo 31 de julio si se cuenta con toda la documentación de apoyo. A la vista, convocada en la sala del jurado en audiencia pública, deben comparecen los abogados, pero no es obligatoria la presencia de los acusados.