Himar Ojeda, por la puerta de atrás

Todo lo contrario, su órdago consistió en que si se quería evitar la duplicidad de cargos lo que haría sería asumir solo la dirección general a cambio de un mayor salario. Lo que estaba claro es que la cuerda iba a romperse y eso sucedió en forma de un despido laboral, definido por Lucas Bravo de Laguna como un «despido procedente disciplinario».

Detrás queda un marco espantoso. En la plantilla no se ha tomado de buen grado la decisión. Y Pedro Martínez dijo durante la temporada significó que si se prescindía de Himar muchos irían detrás. El grueso de las críticas sobre Himar Ojeda subrayan el desacierto a la hora de suplir la fuga de Rasual Butler el pasado verano, donde no se acertó en la contratación de Alando Tucker y Zabian Dowdell como relevos. No se valoran las dificultades del mercado ni el peso de Pedro Martínez en las decisiones, ya que el técnico planteó determinados requisitos a Himar Ojeda que dificultaron la búsqueda. Algo que el propio entrenador reconoció a final de temporada. «Se ha cargado mucho contra el director general y yo no he pagado el pato que merecía», indicó.

El despido de Himar se produce cinco días después de la dimisión del vicepresidente económico Sebastián Sansó por no estar «de acuerdo en el fondo y las formas» con los planes de Joaquín Costa para el futuro del club.

En los próximos días el club definirá su nueva estructura. La figura de Berdi Pérez siempre es cercana al club, y podría ampliarse las competencias de Juanra Marrero en la entidad.