Entrevista a Pedro Andueza. Presidente de ATA Canarias

«Los autónomos canarios queremos una fiscalidad diferente al amparo del REF»

– En términos ineranuales el año ha sido muy bueno en Canarias. Las islas han liderado el crecimiento a nivel nacional. España ha creado 3.600 autónomos en términos interanuales y Canarias ha contribuido con más de 3.000. Esto significa que Canarias ha aportado el 83% de los nuevos emprendedores de todo el país. Por islas, Tenerife está haciendo un trabajo excelente: ha generado 1.768 autónomos frente a los 587 de Gran Canaria. El crecimiento de autónomos viene impulsado por los buenos datos turísticos aunque de cara a futuro hay muchos nubarrones, como la inflación, la subida de los tipos y el alza de los costes.

– El crecimiento de los autónomos es un dato positivo. Evidencia la capacidad de una sociedad para emprender. El problema es cuando ese emprendimiento es obligado porque no encuentras un empleo. ¿Tienen datos de cuántos autónomos nacen del autoempleo y cuántos del espíritu emprendedor?

– Nos encontramos con casos de los dos tipos. Es cierto que el canario es emprendedor muchas veces por necesidad. Nos hemos encontrado ERE de grandes compañías que despiden a personas muy cualificadas y lo que hacen es montar sus propios negocios. Hay otras situaciones en que, cuando se crea un ecosistema como el en el sector turístico o el portuario, proliferan pequeñas empresas que dan servicio a otras más grandes. Se dan oportunidades en ambos sentidos. Siempre lo ha sido pero nuestro objetivo es trabajar y fijar un marco que les permita crecer, digitalizarse, evitar la alta mortandad del colectivo y generar mejor empleo. Crear un autónomo es un proceso amplio y de largo camino.

– ¿A qué se debe la diferencia tan abismal entre el crecimiento de los autónomos de Gran Canaria y los de Tenerife?

– Es algo que tenemos que analizar. No sé cuáles son las razones pero tenemos que estudiarlo porque debemos copiar las buenas prácticas que funcionan para llevarlas al resto de las islas. El dato es demoledor: Tenerife ha creado casi el 50% de los autónomos de toda España.

– ¿Puede estar la diferencia en las facilidades que dan las administraciones de la isla de Tenerife frente a los 'peros' de las de Gran Canaria a la hora de conceder licencias o permisos?

– Puede ser. Muchas políticas que tienen que ver con los autónomos tienen que ver con el Gobierno de Canarias pero otras dependen de los cabildos insulares. No es fácil identificar la diferencia, que puede estar asociado a un gran ecosistema vinculado al turismo y con el británico como principal mercado emisor en la isla de Tenerife mientras que en Gran Canaria el mercado principal es el alemán, con un comportamiento diferente después de la covid.

– ¿Cómo valoran la creación de la Dirección General del Autónomo en el Gobierno de Canarias?

– Tenemos que celebrar que Canarias haya entendido la importancia de los autónomos y ahora tengamos una intensa relación gracias a la creación de una Dirección General de Autónomos. El objetivo ahora es crear un Consejo de Trabajadores Autónomos que nos permitirá una interlocución constante y analizar situaciones como la que hablamos de la diferencia entre Gran Canaria y Tenerife. Así como crear un marco que permita la creación, el crecimiento y consolidación de los autónomos en Canarias.

– El Gobierno ha dado otro paso y ha anunciado que habrá 'cuota cero' para los autónomos con carácter retroactivo desde 2023 en las islas. ¿Qué supondrá para el colectivo?

– Es un paso más en la ayuda de los autónomos que comienzan y que deben tener una fiscalidad más amable para empezar y desarrollarse. Además, permite acabar con uno de los enemigos de los autónomos que es la economía sumergida. Es un paso y supone 960 euros de ahorro anual -80 al mes- a los autónomos y es una hoja de ruta que ya tienen el resto de las comunidades autónomas. Canarias no puede ser menos. A futuro también tenemos que tener los autónomos de Canarias una fiscalidad diferente en la base a nuestros fueros. Podría pasar como en Ceuta, que gozan de un 50% de deducciones en los seguros sociales. Por otro lado, con el 30% de reducción de los trámites administrativos que ha planteado el Ejecutuvo canario, se recortará la burocracia. Es un reto importante pero si se consigue se mejorará en competitividad y productividad.

– ¿Pretenden entonces, bajo el paraguas de RUP y región con un REF propio, que los autónomos tengan alguna ventaja fiscal?

– Tenemos que hablarlo en el Consejo que antes le he mencionado pero esa es la hoja de ruta que también comparten la CCE y la CEOE. Debe haber medidas fiscales especiales para los autónomos. Nuestros fueros son clave y se nos debe igualar a otros autónomos del continente. Nuestros costes son superiores al estar en islas.

– ¿Cómo se aplicará la 'cuota cero' del Gobierno de Canarias?

– Bueno, siempre que se cumplan con las condiciones de la 'tarifa plana' del Estado y que implican, no haber estado de alta como autónomo en los últimos dos años o haberse beneficiado de la tarifa plana en los últimos tres años, los autónomos se librarán de las cuotas. Aunque para ser más exactos, primero habrá que pagarlo y después será el Gobierno de Canarias el que te reintegrará los 80 euros de la cuota de la tarifa plana estatal.

– A principios de este año empezaron a aplicarse nuevas medidas sobre los autónomos decididas por el Gobierno de España y que fueron muy criticadas por el colectivo como el aumento de las cotizaciones. ¿Han tenido algún impacto en el colectivo?

– Por un lado está la cotización por ingresos reales que el 70% de los autónomos ha visto cómo se mantiene e incluso mejora su cotización. Es una medida que se negoció porque hay que pagar las pensiones. En cuanto a la subida de las cotizaciones se han subido de forma unilateral. Este año las subieron un 8,6% sin pacto previo y eso es un castigo. Esto sí impacta de forma importante en los autónomos.

– Tienen la sensación de que este Gobierno de España está haciendo recaer todo el peso sobre los autónomos?

– La verdad es que los autónomos lo que queremos es que nos dejen trabajar, tener seguridad jurídica y paz social. Esto es clave para el desarrollo empresarial que demandamos. Queremos también un Gobierno estable y en la medida de lo posible, moderado. Nos gustaría que se entendieran dentro del mismo para lograr esa paz social.

– ¿Cómo sentaría en el colectivo una nueva subida del SMI?

– Es totalmente inasumible. Creemos que hay que subir los salarios pero acorde a la productividad porque si no, destruyes tejido productivo. A nosotros nos gustaría subirlos mucho más de lo que están pero no todo es tán fácil como ponerlo en un decreto. Subir el SMI destruye empresas y empleo.