El exárbitro Mateu Lahoz, crítico con el VAR tras anular el penalti a la UD: «La jugada de Fábio Silva es una acción del juego»

Mateu Lahoz, exárbitro español y actual tertuliano del programa 'El Día Después' de Movistar Plus+, ha criticado duramente la utilización del VAR en la jugada polémica del partido que enfrentó a la UD Las Palmas frente al Osasuna el pasado viernes. En la acción no se señaló un posible penalti a Moleiro por una dudosa falta previa cometida por Fábio Silva.

Lahoz se mostró desconcertado con el criterio del VAR y advirtió a «los 42 árbitros que no están en la base y que tienen la suerte de tener las cámaras, seleccionen bien las tomas para ver lo que es el total de una jugada».

El exárbitro valenciano, con un bagaje de más de 200 partidos arbitrados en primera división, señalaba que «si ponemos la foto o la cámara en el codo de Fábio Silva, hubieran visto que es una acción del juego, que el pobre jugador poco puede hacer para zafarse de dos adversarios».

Ante esta declaración, el también tertuliano del programa y exjugador madridista, Álvaro Benito, añadió que el jugador del conjunto canario «no mueve el codo», coincidiendo Mateu con esta apreciación. Además, el exárbitro recordó que «este mismo VAR también fue el del famoso partido de Las Palmas-Mallorca, que también hay situaciones que no acabamos de entender».

La revisión del VAR se produjo en un momento decisivo del partido para el conjunto amarillo, que finalmente terminó en empate tras un gol de Adnan Januzaj en el minuto 97 de partido y con un jugador menos por la expulsión de Dário Essugo en el 72 de partido.

Corría el minuto 65, con 0-1 en el marcador a favor de Osasuna, cuando después de zafarse de dos rivales, Fábio Silva ponía un centro raso al área al que, después de ser claramente agarrado por el lateral derecho del Osasuna, Moleiro no pudo llegar. El colegiado, Gil Manzano, fue advertido por el árbitro del VAR para que fuera a revisar la acción por un posible penalti sobre el jugador canario.

Una vez delante del monitor, el colegiado responsable del VAR, Pizarro Gómez -mismo árbitro que estaba al mando del VAR en la acción polémica que involucró a Jaime Mata y a Muriqi en el partido que perdió la UD contra el Mallorca en el último minuto-, mostró en la pantalla la jugada del penalti a Moleiro, dejando claro que para él era pena máxima para el conjunto canario, siendo apreciado de la misma manera por Gil Manzano.

El problema llegó cuando el árbitro de VAR indicó que en la acción anterior, en la cual Fábio Silva se deshace de dos adversarios, puede haber un codazo en el rostro del jugador pamplonés, coincidiendo con ello el árbitro extremeño tras ver todas las tomas de la jugada en cámara lenta. Gil Manzano apreció que había falta del jugador portugués y terminó anulando el penalti.

En un partido que fue de todo menos violento, Gil Manzano mostró 15 tarjetas amarillas y expulsó a Dário Essugo por doble cartulina tras una protesta. El árbitro extremeño ocupa la primera posición en la tabla de árbitros con mayor media de tarjetas amarillas por partido, con ocho, siendo una media de dos más que el segundo, el canario Pulido Santana, con seis de media, según datos de Transfermarkt.

Essugo pagó caro encontrarse con Gil Manzano, puesto que se caracteriza por ser un árbitro que tolera más bien poco cualquier tipo de protesta, siendo expulsado por una segunda amarilla tras reclamar al colegiado haber pitado una supuesta falta del ex del Sporting de Portugal sobre Pablo Ibáñez, en el minuto 72 de partido. La actitud del jugador portugués estuvo marcada por el enfado tras no haber señalado penalti sobre Alberto Moleiro. Después de haber visto la tarjeta roja, Essugo aplaudió irónicamente la acción del árbitro, siendo reflejada en el acta arbitral, enfrentándose a uno o dos partidos de sanción, sumándose al que ya tiene por la doble amarilla.

• Temas
• VAR
• Encuestas
• Liga de Fútbol Profesional
• Movistar
• UD Las Palmas
• RCD Mallorca
• Sporting de Gijón
• Gran Canaria
• Portugal