La Audiencia Nacional invalida otra multa de AESA por suelta de palomas
La Federación Canaria de Colombofilia apeló, por observar defectos en la tramitación. La sanción impuesta se elevaba a más de 177.000 euros
José R. Sánchez
Arrecife
Lunes, 10 de abril 2023
La Sección Octava de la Audiencia Nacional, en sentencia fechada el 23 de febrero, ha decidido dejar sin efecto una sanción económica que se impuso por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) a la Federación Canaria de Colombofilia. Se debe a que se acepta el recurso de apelación a la decisión del pronunciamiento de fin de 2020, que llegó a imponer una multa de algo más de 177.000 euros.
Es la segunda decisión judicial que libra a la parte demandada del pago de sanción por suelta de palomas en espacios relativamente cercados al aeropuerto, pues ya en marzo pasado hubo otro pronunciamiento en contra de las acciones que emprendiera AESA, como CANARIAS7 contó.
La Sección Octava de la Audiencia Nacional basa su decisión, contraria al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo 3, en argumentos esgrimidos por la parte apelante con respecto a la caducidad del expediente sancionador, por defectos formales en la comunicación. «En el caso de autos se produjo un solo intento de notificación por Burofax antes de la finalización del plazo de caducidad, el 21 de junio de 2019, no pudiéndose entender, un solo intento sin realizar un segundo intento de notificación dentro de los tres días siguiente como intento legal de notificación», se indica.
Y se añade que «la notificación efectuada el 27 de junio de 2019, se efectuó una vez transcurridos 18 meses desde la incoación del procedimiento sancionador, estando ya caducado el mismo, por lo que procede estimar el recurso», sin necesidad a entrar a valorar otros aspectos del conflicto, caso de las discrepancias sobre las pruebas de cargo o el saldo bancario negativo. Tampoco se entra a interpretar la normativa con relación a la suelta de aves.
Antecedentes
Cabe recordar que AESA sancionó a comienzos de 2018 a la Federación Canaria de Colombofilia, atendiendo a varias denuncias de AENA motivadas por sueltas de palomas en zonas cercanas al aeródromo de Guacimeta, que se interpretaron como peligrosas para la operativa en el aeropuerto. Además, se emitió una orden para paralizar la actividad colombófila. En aquella primera decisión se consideró como «muy grave», en versión de AESA, la infracción cometida, por sueltas registradas entre finales de 2016 y las primeras semanas de 2017.
En cuanto a la decisión a favor de la Federación Canaria de Colombofilia conocida en la primavera de 2022, el caso guardó relación con vuelos de palomas en los aeropuertos de Lanzarote y Fuerteventura en fechas de 2013 y 2014. El pronunciamiento anuló una multa de 110.000 euros.
