María Fernández, de CC, directora general de la Gerencia Municipal de Cultura y Deportes

El consejo de administración de la Gerencia Municipal de Cultura y Deportes de Santa Lucía SA, empresa pública del Ayuntamiento de Santa Lucía que gestiona, entre otras instalaciones, el Ateneo, el Víctor Jara o los pabellones deportivos, acordó en su reunión del pasado 26 de febrero de 2021 proponer para el puesto de directora general de la entidad a María Fernández Pérez, cabeza de lista de CC al Congreso de los Diputados por Las Palmas en las elecciones de 2019 que concurrió a una convocatoria pública a la que también optaron otros 9 candidatos. Sin embargo, AV de Santa Lucía, en la oposición, ha advertido irregularidades en el procedimiento y, tras tener conocimiento del acuerdo, que fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas el pasado viernes, ha ampliado la demanda que había interpuesto contra este proceso selectivo y ha incluido a Fernández como codemandada, junto al Ayuntamiento y a la empresa municipal. En todo caso, el nombramiento y, por tanto, la contratación aún no se ha hecho efectiva. Antes el alcalde ha de cesar al actual gerente, que tiene que ser relevado después de que la interventora municipal detectara que no cuenta con la titulación requerida para el puesto.

AV interpuso una denuncia ante la jurisdicción social alegando que el anuncio de la convocatoria no se publicó en el BOE, que fijaba un trámite de entrevista individual «carente de objetividad», pero con carácter decisorio, o que contemplaba incluir en la comisión de valoración a consejeros de la empresa, que son, en realidad, concejales, por lo que, a su juicio, se violaba la imparcialidad del tribunal. Esta demanda la ampliaron el viernes tras conocer que el actual edil de Recursos Humanos, Pedro Sánchez, actuó como secretario de esa comisión pese a que, señalan, no es un funcionario de carrera y, además, forma parte de un partido, La Fortaleza, que concurrió a las elecciones junto al partido del que Fernández lideró una lista electoral, que es CC.

Desde el gobierno local, Sánchez recuerda que AV perdió un primer asalto cuando el Juzgado de lo Social número 2, en un auto del pasado 4 de enero, rechazó la medida cautelar que pidió el demandante para parar la convocatoria de la plaza. Y en segundo lugar advierte de que AV se confunde al aplicarle a una empresa, aunque sea de carácter municipal, normativa que solo afecta a procesos selectivos en la administración pública, por lo que, aclara, su presencia en el tribunal no vulnera ninguna ley. Defiende que Fernández optó en las mismas condiciones que los demás, que fue seleccionada junto a otros dos para la entrevista final y que resultó ganadora, entre otras cosas, porque el proyecto que presentó para la empresa se ajustaba más a la política municipal. La vista está señalada para el 5 de abril, salvo que el juzgado la aplace tras esta ampliación de la demanda.