Repiten juicio porque el condenado por perseguir a una mujer no había sido citado

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha aceptado repetir un juicio porque el hombre condenado por perseguir a una joven para que fuese su novia no estuvo presente en el anterior porque no había sido citado.

El hombre estaba acusado de un delito leve de coacciones y lesiones y en el juicio al que no fue citado se ratificó su culpabilidad en cuanto a que persiguió a una mujer, insistiendo en que mantuvieran una relación sentimental.

La pena impuesta, que ha sido anulada, suponía el pago de un mes de multa con cuota diaria de seis euros, hasta sumar 180 por las lesiones y otro tanto por las coacciones.

Igualmente se prohibía al procesado acercarse a la joven, se comunicase con ella o permaneciese en los lugares que frecuenta, durante medio año, y además debía indemnizar con 480 euros, con la advertencia de que si incumplía las penas oodría entrar en prisión.

Ahora la Audiencia Provincial ordena repetir la vista al resultar imposible constatar materialmente que se cumpliera con el requisito de haber sido citado, por lo que al procesado le resultó imposible defenderse.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 4 de la tarde del 8 de julio de 2022 cuando el denunciado, como era habitual, acudió a un bar del municipio tinerfeño de Garachico en el que trabajaba la mujer.

Parece ser que con ánimo de hostigarla llevó a cabo una persecución sin permitirle que pudiera realizar sus obligaciones laborales con normalidad, luego abandonó el lugar, regresó al local y al ver que la denunciante hablaba con su novia y también estaba presente la pareja de ella se inició una discusión.

En el transcurso de la discusión el condenado supuestamente tiró un casco de moto al novio de ella que le impactó en el brazo izquierdo, causándole lesiones por lo que reclamó la indemnización que le corresponda.

• Temas
• Garachico
• Santa Cruz de Tenerife (Provincia)
• Condenas