Defensa del español

Una vez mostrados los anuncios la RAE descubre que las cualidades de los productos son en realidad defectos, que Swine significa cerdo, con lo que estás comprando un perfume que huele al animal de la pocilga y que 'blind effect' es un efecto ciego y que las susodichas gafas no dejan ver nada pero claro, como estaba en inglés, suena bien y nos cautiva.

La RAE entiende que hay anglicismos inevitables vinculados a la tecnología que entran y se quedan, como wasapear, porque no hay opciones en nuestro léxico pero en el mundo de la publicidad y el marketing se da un abuso. En la vida cotidiana también pasa. Existe cierto vínculo entre ser moderno -o al menos parecerlo- y utilizar palabras en inglés, tipo 'blazer' o 'jeans' en lugar de americana y vaqueros. Pareciera que hablar el español puro y castizo está desfasado y te hace ser o parecer un poco cateto.

La moda de los anglicismos ha llegado también a las empresa. Muchos cargos directivos se escriben ahora en inglés. El CEO, el senior manager, el COO se han impuesto desfigurando nuestro idioma, el segundo más hablado del mundo con más de 500 millones de personas.

Como periodista he de reconocer que los medios de comunicación también nos dejamos llevar por las modas y abusamos de los anglicismos en más de una ocasión. Sin embargo, muchas veces no lo hacemos por devoción sino por obligación, por necesidad y economía del espacio. No es lo mismo encajar en el titular de un periódico libre de impuestos en lugar de 'tax free' o 'bunkering' frente a suministro de combustible a buques.

Así que como, defiende la RAE, 'sí' al anglicismo que enriquece y complementa nuestro idioma y 'no' a los que invaden y menosprecian nuestra lengua, una de las más ricas del mundo, llena de matices y significados.