Nueva polémica con el VAR que pone bajo sospecha al estamento arbitral

Estrada Fernández, que ya ha interpuesto alguna demanda contra el CTA y se ha convertido en azote del colectivo arbitral, ha asegurado que Velasco Carballo, Undiano Mallenco y Clos Gómez han seguido algún clásico en una sala paralela desconocida desde la que presuntamente se habrían dado indicaciones a los árbitros de VAR. «Es mentira que exista una sala secreta. El día que Estrada Fernández demuestre lo que insinúa yo me tendría que ir a la cárcel», replicó este viernes Carlos Clos Gómez, director del proyecto VAR.

«Lamentamos que, sin fundamento alguno y con el único objetivo de levantar sospechas interesadas, se ponga en tela de juicio el comportamiento profesional e independiente del CTA», respondió este organismo para «desmentir categóricamente» las acusaciones de Estrada Fernández, calificado de «mala persona» por parte de Clos Gómez.

El CTA aclara que en dicha sala se sitúa un árbitro extra «cuyas funciones son realizar el seguimiento del partido y estar preparado para sustituir al VAR o AVAR en el caso de que hubiera un problema médico» y que solo interactua con los colegiados del videoarbitraje «salvo, como excepción, para comunicar que las líneas del fuera de juego enviadas a la producción televisiva no han sido mostradas en el programa». «LaLiga tiene conocimiento de estos espacios desde el mismo momento de su creación», añade el CTA.