Secciones
Servicios
Destacamos
Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.
Opciones para compartir
La Sociedad de Promoción contrató con una sola empresa casi el 5% de todo el presupuesto de 2023, en gran medida mediante negociados sin publicidad, subraya el Partido Popular (PP) en la segunda denuncia que ha presentado esta semana ante la Fiscalía Anticorrupción.
En concreto, los populares señalan que a Camino Viejo Producciones SL «se le adjudicaron un total de 710.792 euros, cantidad significativa que merece especial atención ya que representa el 4,88% del presupuesto total de la Sociedad de Promoción para ese ejercicio de 2023, que ascendió a 14.569.716,12 euros».
Hay que recordar que la denuncia, avanzada en exclusiva por CANARIAS7 en sus ediciones impresa y digital del pasado jueves, va contra Camino Viejo Producciones SL y otras dos empresas, LFS Sound SL y Discotecas Móviles Canarias SL, además de contra la propia Sociedad de Promoción; la alcaldesa Carolina Darias; la concejala y presidenta de la Sociedad de Promoción, Inmaculada Medina; el concejal de Cultura y vicepresidente de la Sociedad, Adrián Santana; la exconcejala de Cultura y expresidenta de la Sociedad, Encarna Galván; y la consejera de la Sociedad y propietaria de Qué tal estás SL, Natalia Medina.
Los populares ponen como ejemplo de «fraude» de la Ley de Contratos del Sector Público, amparados en «falsas exclusividades» el caso de Camino Viejo Producciones.
Destaca en la denuncia que en 2023 recibió «591.098 euros a través del proceso negociado sin publicidad por razón de exclusividad artística, ello en base a conceptos 'tan exclusivos' como: producción y actuaciones de varios artistas en diferentes espacios escénicos dentro de la programación del carnaval 2024, por importe de 197.094 euros; artístico: producción, guion , dirección y realización del pregón del carnaval 2024, por importe de 19.795 euros; artístico: producción y actuación de varios artistas de diferentes galas del carnaval de 2024, por importe de 22.951 euros».
Tal y como detalló este periódico en sus ediciones digital e impresa de este viernes, los populares lamentan en su denuncia el oscurantismo del Grupo de Gobierno que no les facilita la información que reclaman de la Sociedad de Promoción. En este apartado aluden a los pliegos de cláusulas administrativas y de prescripciones técnicas de los expedientes de estas contrataciones así como la de los conciertos también carnavaleros de Manuel Turizo (400.715 euros); Justin Quiles (123.000 euros); Elvis Crespo, Olga Tañón, Laritza Bacallao y Joseph Fonseca (560.661,43 euros).
La denuncia del PP también señala que a Camino Viejo Producciones SL «se le adjudicaron mediante contratos menores durante 2023 un total de 119.694 euros, destacando el de Camino Viejo-Miller Baila por 34.454 euros, cantidad superior a la fijada por la Ley 9/2017, de 8 de noviembre de Contratos del Sector Público, para los contratos menores de suministros y servicios, que es de 15.000 euros».
En la denuncia presentada por el Partido Popular ante la Fiscalía Anticorrupción se destaca que en las licitaciones que han podido «analizar» figura el caso de las empresas LF Sound SL y Discotecas Móviles Canarias SL.
Subrayan los populares al fiscal Javier Ródenas que las dos cuentan «con los mismos administradores, José Jorge Almeida Morales y Luis Manuel Falcón García».
«De los pocos datos a los que se ha tenido acceso, resulta que desde el 1 de enero de 2023 hasta el 8 de julio de 202, LF Sound SL fue la segunda empresa que más facturó» en la Sociedad de Promoción «con un total de 877.949,18 euros», mientras que Discotecas Móviles Canarias SL «facturó un total de 232.392, 78 euros, lo que hace una suma total de 1.110.341,96 euros».
Noticia relacionada
Victoriano Suárez Álamo
Y concluye la denuncia con el siguiente párrafo: «De éstos, la friolera de 807.225,96 euros se atribuyeron sin ningún tipo de concurrencia competitiva, esto es, a través de negociados sin publicidad o contratos menores, y, además, a dos empresas con el mismo órgano de gobierno, lo que está expresamente prohibido en el ámbito administrativo».
Noticias relacionadas
Victoriano Suárez Álamo
Francisco Suárez Álamo
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.