El proyecto AWA para transformar el Guiniguada logró 93 de los 100 puntos en liza en el concurso
Obtuvo la mayor valoración del jurado de expertos con 83 a los que se sumaron los 10 de la consulta popular, que también lideró
La alcaldesa Carolina Darias anunció en la mañana de este martes que AWA era el proyecto ganador de entre los cinco finalistas del concurso para acometer el Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias. Una intervención que impulsa el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para volver a reunir los barrios de Triana y Vegueta y transformar un espacio de unos 40.000 metros cuadrados para recuperarlo para la ciudadanía.
La propuesta fue la mejor valorada por el jurado integrado por los expertos internacionales en arquitectura, paisajismo, urbanismo e ingeniería Isabel Castilla, Flavio Tejada, Miriam García, Ricardo Devesa, Jordi Mansilla y Ángel Sevilla, que lo valoró con 83 de los 90 puntos que podía otorgar, atendiendo a las bases del concurso, que dejaba en manos de la votación popular los 10 apoyos restantes hasta sumar los 100 de la puntuación definitiva.
Una consulta popular que también se decantó por esta propuesta como su favorita, por lo que AWA sumó a la valoración profesional los 10 puntos que otorgaba la voz de la ciudadanía y consiguió finalmente 93 de los 100 puntos posibles.
Así se recoge en el decreto de la Concejalía de Planificación, Desarrollo Urbano y Vivienda, Limpieza, Vías y Obras y Alumbrado, de fecha 27 de mayo, que también informa, como hizo Darias en su comparecencia, que «el jurado destaca la calidad arquitectónica, paisajística, funcional y medioambiental de la propuesta AWA, así como su sensibilidad contextual, histórica, identitaria y cívica a partir de la cultura del agua, la iconografía como valor patrimonial y el sugerente planteamiento de un renovado ecosistema urbano».
Se añade que «se valora asimismo la lograda resolución de las transversalidades y el trabajo detallado con la materialidad y los elementos de mobiliario o de dotación cultural» y que «se estima la significación del Puente de Piedra a través de las esculturas de las cuatro estaciones como epicentro simbólico del proyecto».
Además, como ya avanzara la regidora capitalina en su encuentro con los medios en las Casas Consistoriales, «se reconoce el valor de la propuesta por una movilidad de convivencia, priorizando la interacción ciudadana, enriquecida además por un variado conjunto de usos con un carácter cultural, social e inclusivo».
Las cuatro propuestas restantes
El decreto municipal también se hace eco de las puntuaciones obtenidas por los otros cuatro proyectos finalistas que aspiraban a transformar esta parte de la capital grancanaria.
Así, figura que el denominado Aguas Arriba, Aguas Abajo fue el segundo mejor valorado por el jurado de especialistas, que le concedió 72,5 puntos. A ellos se sumaron los 5,20 apoyos de la consulta ciudadana, que también la eligió como segunda opción, por lo que la suma final se concretó en 77,7 puntos.
Reseñar que esta propuesta, como avanzó la alcaldesa este martes y certifica el decreto de Urbanismo, obtuvo una mención especial del jurado en la que «se ha valorado positivamente la sensibilidad territorial del proyecto Aguas Arriba, Aguas Abajo, destacando la calidad y adecuación de las soluciones ambientales a gran escala propuestas, más allá del ámbito de actuación del proyecto».
Siguiendo con el ránking resultante de la valoración profesional y la consulta ciudadana, señalar que el decreto del área de Urbanismo recoge que Pal Guiniguada fue la propuesta que eligió en tercer lugar el jurado, que le concedió 45 puntos, a los que se sumaron los 1,97 de la votación popular, que la consideró como su cuarta opción, lo que la dejó con un total de 46,97 puntos.
A su vez, el proyecto El Hilo de Ariadna obtuvo 44,5 puntos de un jurado que la situó como la cuarta posibilidad. Además sumó 0,90 de la consulta ciudadana para la que fue la quinta opción. Esto se tradujo en una valoración final de 45,4 puntos.
Por último, Próspero Guiniguada sumó 27,5 puntos de un jurado para el que fue la última opción, y 3,34 de la consulta popular, que la eligió tercera. El final de la valoración: 30,84 puntos.
Darias cree que la participación popular fue «más que aceptable»
El proceso de votación ciudadana abierto por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para la elección del proyecto ganador del Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias contó con la participación de 1.481 personas que otorgaron la máxima puntuación de 10 a AWA, coincidiendo así con la propuesta más valorada por el jurado de expertos internacionales.
Un porcentaje que no llega al 0,5% de la población que podía votar y que los grupos de la oposición municipal entienden escaso, como dejó constancia el PP en el Pleno ordinario de mayo celebrado este miércoles.
Sin embargo, la alcaldesa Carolina Darias valoró el proceso de consulta a la ciudadanía y aseguró que el nivel de participación fue «más que aceptable» si se compara «con los datos locales y con el número de participación de otras grandes ciudades».
Así, la regidora aludió en su intervención, en la parte final de la sesión plenaria, a procesos «de intervención y transformación tan importantes como este» en las principales urbes.
En concreto, se refirió a «la consulta ciudadana sobre la remodelación de la Plaza de España en Madrid, en 2016-2017», donde «el porcentaje de participación fue del 0,24%».
Asimismo, se refirió «a la remodelación de la Plaza de la República, en París, donde el porcentaje de participación», a través de «colectivos vecinales, fue de 0,5%». Y a la remodelación de «la Plaza de las Glorias, en Barcelona, donde el porcentaje de participación sobre la población total fue del 1,5%».
Al respecto, Darias aseguró que se trata de datos «bastante similares» incluso a otros procesos de consulta hechos en la ciudad.
