Limpieza Viaria se plantea llevar a los tribunales el incremento de la externalización del servicio
Los trabajadores no descartan solicitar «medidas cautelares» tras reunirse este miércoles con Medina pues creen que la «decisión está tomada»
«Más que de negociación fue una mesa de imposición». Con estas palabras resume Marcos García, presidente del comité de empresa del Servicio Municipal del Limpieza Viaria, la reunión que mantuvo la mañana de este miércoles con la concejala responsable del área, Inmaculada Medina.
«Fue más de lo mismo, vino con la decisión tomada», dice sobre un encuentro convocado para abordar la propuesta que plantea el Ayuntamiento de externalizar los sectores de Arenales, Alcaravaneras, Schamann y Escaleritas en favor de FCC, que ya atiende otros cuatro en la ciudad, con la justificación de que la gestión directa no puede garantizar las condiciones de salubridad e higiene de los ciudadanos.
«Las alegaciones que presentamos se las habían leído por encima y no nos han respondido por escrito», comenta respecto al documento de 17 páginas que remitieron al Ayuntamiento expresando su rechazo a una nueva privatización del servicio y al que el gobierno local responderá en estos días, según se les avanzó en la reunión.
Los trabajadores creen que el Ayuntamiento seguirá adelante con su idea. «La misa ya está dicha», señalan
«La excusa que ponen es que no les planteamos ninguna solución», dice el representantes de los trabajadores en referencia a ese documento. «Pero nosotros no somos ingenieros ni técnicos, somos barrenderos», expone.
Añade que, sin embargo, sí se planteó a la empresa en el encuentro una propuesta, «un proyecto de contratación por necesidad para 6 meses que se podría prorrogar hasta 9», con el objetivo de «retrasar la externalización».
«Se nos dijo que en teoría se podría hacer pero que esa no es una solución definitiva» al problema que presenta el servicio. «Sabemos que no lo es», reconoce el portavoz de los trabajadores de Limpieza Viaria. Pero considera que en este plazo daría tiempo a conocer la resolución del Tribunal Supremo sobre los 187 despedidos, que se prevé salga en octubre, o a un «cambio de la Ley de reposición», que es la que impide al Consistorio ofertar públicamente las plazas vacantes del departamento.
Incide en que ese proyecto de contratación por necesidad «por lo menos nos permitiría coger aire y garantizar a la ciudadanía la limpieza de los barrios», ademas de «retrasar la externalización». Pero señala que la «impresión» que tiene tras la reunión con Medina es que «no se ha buscado un planteamiento» para hallar «una solución, sino que fueron directamente a la externalización y no se exploraron otros proyectos para hacer una contratación».
Medidas cautelares
Así las cosas, García considera que la concejala acudió al encuentro «con el planteamiento fijo de que esto va para adelante». Por lo que afirma que, «a partir de ahora» lo que queda «es tomar todas la medidas oportunas y buscar las fórmulas de judicializar el tema». Algo que reconoce no es nuevo en el servicio. «Al final parece que los temas de Limpieza acaban en el juzgado», expone.
El presidente del comité de empresa de Limpieza Viaria se reafirma en que el Ayuntamiento tiene la decisión tomada. «La misa ya está dicha», asegura sobre una negociación que entiende no ha existido. «Esto ya venía directo, aquí no hubo negociación».
Y es este convencimiento el que le lleva a anunciar que ahora «corresponde empezar la lucha por otros cauces» para «por lo menos conseguir las medidas cautelares para parar esto».
Postura del Ayuntamiento
A las demandas de este periódico de hablar con Medina, se ha respondido por escrito que «este Ayuntamiento está en un proceso de mejora continua del servicio para dar una respuesta a las necesidades en materia de limpieza de la ciudad». Y que «con la propuesta que estamos negociando con los trabajadores, queremos seguir mejorando las condiciones laborales de los empleados públicos, así como el servicio que prestamos a los vecinos y vecinas del municipio». Además, se asegura que «no va a haber ningún tipo de privatización. No va a pasar ningún trabajador municipal a la empresa privada».
El PP habla de «cacicada» y CC-UxGC exige una auditoría
El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento capitalino, Ángel Sabroso, expuso este miércoles que «visto el resultado de la reunión» mantenida «entre el grupo de gobierno -con el PSOE a la cabeza- y el comité de empresa de Limpieza Viaria, podemos afirmar que ha sido una mera cortina de humo, dado que ni este alcalde ni sus concejales han tenido nunca la intención real de alcanzar algún tipo de acuerdo que modifique la 'cacicada' que el PSOE, con el silencio de sus socios, pretende hacer en Limpieza Viaria y en Recogida de Residuos».
Añadió que la reunión «forma parte de una hoja de ruta que empezó a ejecutar este gobierno hace tiempo, propiciando un empeoramiento del servicio primero, haciendo que la ciudad este más sucia que nunca, justamente para llegar al punto donde estamos y aducir la necesidad de salvaguardar la salubridad en el municipio para ejecutar el dedazo que llevan tiempo preparando».
Por su parte, el portavoz de CC-UxGC en el Consistorio, Francis Candil, pidió al alcalde «una auditoría de gestión en la Concejalía de Servicios Públicos, concretamente en el área de Limpieza, que está bajo la responsabilidad de la edila Inmaculada Medina».
Una petición que basa «en las contradicciones» de Medina en el mandato. Indicó que «mientras unas veces ha argumentado que los servicios de Limpieza no se privatizarían, ahora muestra la cara opuesta» pues «cada vez son más los sectores» que «dispone a manos de las empresas privadas». Afirmó que «no está gestionando el área de manera adecuada» y «tiene al personal en contra, porque su política se basa en el 'donde dije digo, digo Diego', y su actitud la sufrimos todos los ciudadanos».
