El proyecto AWA gana el concurso del nuevo Paseo Guiniguada: se recuperan los puentes de Piedra y de Palo

El Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias, en Las Palmas de Gran Canaria, será un gran paseo arbolado que coserá con zonas verdes y espacios peatonales el encuentro de Vegueta y Triana mientras pone en valor algunos de los nombres destacados de la cultura canaria. El nuevo Guiniguada, que no despeja la losa de hormigón sobre el barranco, se ajustará a los criterios planteados por el proyecto AWA, que resultó ganador del concurso que convocó el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

La alcaldesa Carolina Darias anunció en la mañana de este martes que AWA es la propuesta ganadora de entre las cinco finalistas del concurso para acometer el Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias. Una intervención que también sumó la mayoría de apoyos en la consulta popular y que impulsa el Ayuntamiento capitalino para volver a reunir los barrios de Triana y Vegueta y transformar un espacio de unos 40.000 metros cuadrados para recuperarlo para la ciudadanía.

El jurado, integrado por los expertos internacionales en arquitectura, paisajismo, urbanismo e ingeniería Isabel Castilla, Flavio Tejada, Miriam García, Ricardo Devesa, Jordi Mansilla y Ángel Sevilla decidió con sus votos, tras deliberar este viernes y sábado, que AWA es la idea que se impone para desarrollar en un entorno que pudieron conocer de primera mano en una visita guiada por un técnico del área municipal de Urbanismo.

La alcaldesa hizo el anuncio este martes en las Casas Consistoriales de Santa Ana, el mismo espacio en el que el jurado debatió sobre unos proyectos finalistas que también incluían otras cuatro propuestas denominadas: 'Aguas Arriba, Aguas Abajo', -de la que el jurado hizo una mención especial y fue la segunda opción ciudadana- 'Próspero Guiniguada', 'Pal Guiniguada' y 'El Hilo de Ariadna'.

La alcaldesa celebró «la coincidencia en la elección» de la ciudadanía y un jurado que «ha destacado la solidez, la audacia, la funcionalidad, la capacidad de recoser los barrios, valorando especialmente su capacidad para recuperar el espacio de la ciudadanía, la mejora de la calidad ambiental, cultural y social».

Así, procedió a leer el dictamen que recoge que «la propuesta más adecuada para los fines objeto de concurso es el proyecto con el lema AWA».

Añadió, tras la proyección de un vídeo del proyecto ganador, que «el jurado destaca la calidad arquitectónica, paisajística, funcional y medioambiental de la propuesta AWA, así como su sensibilidad contextual, histórica, identitaria y cívica, a partir de la cultura del agua, la iconografía como valor patrimonial y el sugerente planteamiento de un renovado ecosistema urbano».

Además, se valora «la lograda resolución de las transversalidades y el trabajo detallado en la materialidad y los elementos de mobiliario o de dotación cultural». Al tiempo que «se estima la significación del Puente de Piedra, a través de las esculturas de las Cuatro Estaciones, como epicentro simbólico del proyecto» y «se reconoce el valor de la propuesta por una movilidad de conveniencia, priorizando la interacción ciudadana, enriquecida además con un variado conjunto de usos con un carácter cultural, social e inclusivo».

Reseñar que las propuestas han mantenido su carácter anónimo durante la votación. Pero, como avanzó la coordinadora general de Planificación, Desarrollo Urbano y Vivienda, Nieves Martín, «en los próximos días, se procederá a abrir el sobre 3 presentado por los finalistas, con la identificación de los equipos» y «antes del fin de esta semana» se publicará en la Plataforma Contratación del Sector Público el nombre del ganador.

Añadió que ahora se entra en un proceso habitual en este tipo de concursos en el que se empezará a trabajar con el equipo redactor, «supervisando» y «orientando hacia las necesidades municipales». Pues «hay distintas capas» en la propuesta que «hay que ir desarrollando».

Además, dijo, les aguarda un trabajo de interlocución con «las dos administraciones públicas que tienen competencia concurrente», Gobierno de Canarias y Cabildo de Gran Canaria, además de servicios municipales.

El proyecto del Guiniguada será un gran paseo arbolado que coserá con zonas verdes y espacios peatonales el encuentro de Vegueta y Triana mientras pone en valor algunos de los nombres destacados de la cultura canaria. El nuevo Guiniguada, que no despeja la losa de hormigón sobre el barranco, se ajustará a los criterios planteados por el proyecto AWA, que resultó ganador del concurso que convocó el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Así, el futuro Guiniguada será un gran espacio lineal verde que se articula en una serie de conexiones con los riscos colindantes. «También reconectaría, en términos sociales, visuales y paisajísticos, aquella imagen perdida en los tiempos de su pasado urbano dependiente de su agua, pero también agrícola, plagado de terrazas destinadas al cultivo especialmente de plataneras, que configuraban la imagen de entrada a la ciudad tantas veces recogida en postales y fotos antiguas», recoge la memoria. Todo se remata con un centro de arte inmersivo.

La ordenación se articula en torno a cuatro ejes: el bosque (5.366,8 metros cuadrados), con parques, jardines y canchas de baloncesto entre Clemente Jordán y el parque de Dominguito; el jardín (8.795 metros cuadrados), hasta Obispo Codina, con parque, jardines, juegos de agua, un área de restauración, calistenia y juego de la bola canaria; el paseo (4.541 metros cuadrados), con un gran paseo peatonal y jardines hasta la altura de la Calle Mayor de Triana; y la plaza (2.703,77 metros cuadrados), con jardines y un espacio para celebrar actos bajo una pérgola, junto al teatro.

El proyecto plantea, asimismo, desplazar el tráfico rodado hacia los laterales del paseo y apuesta por el transporte público.

Respecto a la propuesta de soterrar la GC-1 en la desembocadura del barranco y usar esta superficie para crear un parque litoral, queda «fuera del ámbito de intervención», recordó la alcaldesa Carolina Darias.

Al respecto, la coordinadora general de Planificación, Desarrollo Urbano y Vivienda del consistorio capitalino, Nieves Martín, reseñó que «el ámbito tanto de influencia como de actuación» aguas abajo del concurso «tenía como límite la GC-1, porque no es viable esa transformación a día de hoy», dado que «no es compatible con la MetroGuagua ni con el tren».

Añadió que la intervención en ese espacio que propone el proyecto AWA en realidad «hace un guiño, y así lo explica en la memoria, al anterior proyecto de Busquets», como «un reconocimiento de respeto a su figura».

Darias recordó que el proyecto no superará los 20 millones de euros de aportación municipal, como establecen las bases, y que abre «el camino trazado de ese futuro». Pero insistió en que «en ningún caso, el camino al mar» entra en el ámbito de la propuesta de AWA.

Temas

• Vegueta
• concurso