Denuncian trato de favor municipal hacia empresas del presidente de Asofuer

El empresario Ariel Alpízar Martínez ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Las Palmas, con sede en Puerto del Rosario, al entender que se ha podido cometer un delito de prevaricación administrativa en la remodelación del paseo marítimo de Corralejo. Alpízar señala como presuntos responsables al Ayuntamiento de La Oliva y al presidente de Asofuer, Antonio Vicente Hormiga, «por su participación activa o pasiva en los hechos».

Según expone en el escrito, el Ayuntamiento ha aprobado un proyecto de remodelación del Paseo Marítimo que, presuntamente, «afecta directamente al espacio de ocupación autorizado para terrazas de negocios de hostelería, entre ellos mi restaurante, Patai Beach, en Fuerteventura».

En relación con el reparto de espacios tras la remodelación, el denunciante afirma que «se ha limitado injustificadamente mi establecimiento a cuatro mesas, sin criterios técnicos ni justificación objetiva, mientras se ha beneficiado de manera desproporcionada a otros negocios, particularmente aquellos vinculados al presidente de Asofuer, Antonio Vicente Hormiga, quien ha participado activamente en el diseño y promoción del proyecto», añade el documento.

Además, sostiene que, supuestamente, no se han seguido los principios de publicidad, transparencia, participación ni igualdad de trato que rigen las actuaciones administrativas. «No se me ha dado audiencia ni posibilidad real de presentar alegaciones, ni se ha facilitado información clara sobre los criterios aplicados», alega.

Califica la distribución como una presunta «decisión administrativa manifiestamente injusta, adoptada con pleno conocimiento de su ilegalidad», lo que en su opinión encajaría en el delito de prevaricación administrativa. Cita el propio precepto: «A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo...».

La denuncia también menciona que «la respuesta del Ayuntamiento, remitiéndome a negociar directamente con D. Antonio Vicente Hormiga, agrava aún más la situación, evidenciando una dejación de funciones y una posible connivencia con los intereses de dicho individuo en perjuicio de otros operadores económicos».

El documento, de fecha 10 de junio, solicita la intervención del Ministerio Fiscal «a los efectos procesales oportunos» al considerar que «la comisión de un ilícito penal puede quedar impune».

Además, días después el abogado del denunciante aportó como prueba visual imágenes que ponían presuntamente «de manifiesto» una posible «preparación o ejecución anticipada de obras para la ampliación de la terraza de un establecimiento próximo al mar», un local vinculado supuestamente al presidente de Asofuer, Antonio Vicente Hormiga.

La imagen muestra «maquinaria pesada y movimiento de tierras en la zona de costa», delante de dicho establecimiento, sostiene el escrito. En el documento gráfico se observa «cómo se está habilitando un espacio amplio sobre terreno de dominio público marítimo-terrestre o de servidumbre de protección, sin que conste publicidad, licitación ni aviso público que permita a otros negocios acogerse a un reparto equitativo de los espacios», sostiene la ampliación de la denuncia.

Este tipo de actuación «refuerza la sospecha de una planificación irregular o premeditada, con posible trato de favor», a juicio del denunciante, ya que «contrasta con la severa limitación impuesta a mi establecimiento (Patai Beach), donde se han reducido a solo cuatro mesas sin justificación técnica ni participación en el proceso», añade el documento.