Borrar
Vea la portada de CANARIAS7 de este jueves 13 de febrero
Lugar donde se ubica la cantera, en el barranco de Tirajana. Canarias7
Desestiman un nuevo recurso de Hormigones Canarios por el cierre de la machacadora

Desestiman un nuevo recurso de Hormigones Canarios por el cierre de la machacadora

La Sala de lo Contencioso le impone las costas y le achaca que intenta dilatar al máximo la suspensión de una actividad clandestina

CANARIAS7

Santa Lucía de Tirajana

Viernes, 24 de enero 2025, 22:50

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha desestimado un nuevo recurso de Hormigones Canarios SL en el largo proceso judicial abierto por una machacadora en el barranco de Tirajana, en Santa Lucía de Tirajana. Este asunto, el del precinto del lugar, es uno de los dos procedimientos y con esta decisión ya son cinco sentencias en contra las que ha tenido la empresa, con un fallo en firme del Supremo para el cierre, detalla el abogado de los vecinos, Antonio Hernández.

En este caso, además de desestimar el recurso contra la sentencia del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3, de enero de 2024, por la orden del precinto emitida por el Ayuntamiento, la Sala le impone todas las costas que se deriven del proceso, sin establecer cuantía. A la vez, el ponente Óscar Bosch es bastante crítico con el proceder de la entidad para evitar el precintado de las instalaciones y hace suyas las alegaciones del Ayuntamiento en oposición al recurso, al decir que persigue la misma finalidad que todos los procedimientos judiciales e incidentes, el de «dilatar al máximo el cierre de una actividad clandestina, incompatible con el planeamiento y con las normas medioambientales, para proseguir excavando ilícitamente el terreno, comerciando los áridos obtenidos, y así lucrarse de dicha actividad».

Asimismo, cita una sentencia del Supremo que asegura que «aunque la astucia pueda ser una de las habilidades legítimamente desplegables en el proceso, no es institucionalmente admisible reducir el proceso a un simple juego de astucia cuyo único objetivo sea perturbar a la parte contraria».

Cabe recordar que esta largo proceso en los juzgados deriva de un decreto del Consistorio de 2017 que aprobó el cierre del establecimiento y la prohibición de desarrollar la actividad. Asimismo, los vecinos de los barrios situados en las cercanías interpusieron un contencioso por las molestias que les causa la polvareda que levanta esta industria.

Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

canarias7 Desestiman un nuevo recurso de Hormigones Canarios por el cierre de la machacadora