El Gobierno regional «no va a quitar el Aiem bajo ningún concepto»
Clavijo sostiene que es un arancel que «se puede mejorar» en vista de «seguir protegiendo la industria local y el producto kilómetro cero»
Como ya habían hecho otras voces del Ejecutivo, el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, dio un «no» rotundo a la posibilidad de eliminar el Aiem (Arbitrio sobre las Importaciones y Entrega de Mercancías en Canarias», durante la sesión del pleno del Parlamento de Canarias celebrada este martes.
Publicidad
«El Gobierno no va a quitar el Aiem bajo ningún concepto», respondió Clavijo a una pregunta formulada por el portavoz del grupo parlamentario de Nueva Canarias–Bloque Canarista Luis Campos con respecto a su opinión sobre este arancel recogido en el Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) y que nació con el objetivo de proteger a la industria local frente a los productos similares que llegan desde otros países con menores precios.
En las últimas semanas, la eliminación de esta medida fiscal ha vuelto al debate después de que el expresidente del Círculo de Empresarios de Gran Canaria y de la Confederación Canaria de Empresarios, Agustín Manrique de Lara, propusiera en la comisión parlamentaria que estudia la modificación del régimen fiscal canario eliminar esta figura, al entender que es «del pasado» y que solo protege «a la industria tradicional canaria y al sector primario».
Así, Clavijo sostuvo que el Aiem «se puede mejorar», pero en vista a «seguir protegiendo la industria local, el producto de kilómetro cero» y con el desarrollo de programas que sirvan para «crecer juntos». Por tanto, subrayó que en la Cámara regional cree que hay «unanimidad»en el respaldo a este arancel.
El presidente canario insistió en que sin el Aiem «no hubiéramos tenido industria local ni agroalimentaria» y que las consecuencias hubieran sido «mucho peor» para el archipiélago durante la pandemia por la covid 19.
Publicidad
Desde el Ejecutivo, Clavijo quiso hacer hincapié en que se trata de un elemento «fundamental para mantener la economía canaria» y que la opinión de Manrique de Lara es «respetable, pero no compartida».
Noticias relacionadas
Regístrate de forma gratuita
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión