El nuevo plan rector del Teide genera rechazo entre científicos y grupos conservacionistas
El Gobierno canario sigue tramitando el documento que cuenta con la desaprobación del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, el CSIC y la Universidad de La Laguna
Colectivos ecologistas y grupos de estudio y conservación de Canarias han remitido una carta al Consejo de la Red de Parques Nacionales solicitando la emisión de un informe desfavorable al nuevo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional del Teide, promovido por el Gobierno canario, y la paralización inmediata de su tramitación.
Publicidad
Las entidades firmantes denuncian que el documento constituye «una grave regresión en materia de conservación» y contradice los principios fundamentales de la Ley de Parques Nacionales y el Plan Director de la Red.
En la reunión del Patronato del Parque Nacional del 29 de septiembre, los representantes científicos, técnicos y conservacionistas -incluidos los del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, el CSIC y la Universidad de La Laguna- votaron en contra del nuevo PRUG. El propio director del parque se abstuvo, reconociendo que el texto «no era el adecuado para la conservación de los valores del parque».
Pese a ello, el Gobierno de Canarias mantiene la tramitación del plan, justificándose en «razones de índole sociopolítica».
Los colectivos recuerdan que el principio de no regresión ambiental obliga a mantener y elevar la protección ya alcanzada. Sin embargo, el PRUG del Teide relaja prohibiciones, permite actividades de alto impacto y abre vías para la privatización de servicios, advierten.
Noticia relacionada
Espacios naturales masificados en Canarias: «Vamos mal»
Regístrate de forma gratuita
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión