Directo Jaka Lakovic analiza en rueda de prensa el partido del Dreamland Gran Canaria contra el Surne Bilbao Basket
La presidenta del Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, en la apertura del año judicial. EFE

Perelló rechaza las «insistentes descalificaciones» al Poder Judicial y exige evitarlas

La presidenta del Poder Judicial considera «totalmente inoportunas y rechazables» las críticas provenientes de los «poderes públicos» y pide confiar en las garantías del derecho de defensa

Viernes, 5 de septiembre 2025, 12:21

La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha rechazado este viernes, durante el acto de apertura del año judicial, las « ... insistentes descalificaciones» al Poder Judicial, instando a Ejecutivo y Legislativo a evitarlas al considerar que solo contribuyen a minar la confianza de los ciudadanos en la Justicia.

Publicidad

En presencia del Rey, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y la cúpula judicial, Perelló ha empezado fijando que «la confianza y la credibilidad en la Justicia son un bien común que debe ser preservado, porque de ellas depende la fortaleza misma de nuestro Estado de Derecho», resaltando que «a esta tarea no está llamado únicamente el Poder Judicial, aunque en él recaiga la responsabilidad principal, sino también los demás poderes del Estado, cada uno en el ámbito de sus competencias».

«Por ello, resultan totalmente inoportunas y rechazables las insistentes descalificaciones a la Justicia, provenientes de los poderes públicos», ha declarado, apostillando que «tal forma de proceder socava de forma directa la confianza en la Justicia, al tratar de influir negativamente en la consideración ciudadana de los jueces».

Perelló ha considerado que «estas descalificaciones son impropias de un Estado de Derecho avanzado en el que rige no solo el principio de separación de poderes, sino también el de respeto mutuo» y, «en definitiva, la lealtad institucional». En este sentido, ha señalado que «son aceptables el desacuerdo y la crítica, siendo ambos legítimos, pero no lo es desacreditar al Poder Judicial, atribuyéndole intenciones u objetivos que resultan abiertamente contrarios a los principios que deben presidir la actuación jurisdiccional».

Publicidad

En su segundo discurso como presidenta del Supremo y del CGPJ, ha querido destacar que «no es propio del Poder Judicial entrar en polémicas ni en críticas a personas ni a instituciones». No obstante, ha afirmado que sí defenderá con firmeza «los principios esenciales que definen al Poder Judicial y que hacen que sea digno de este nombre». «La sociedad no merece que los poderes públicos entren en descalificaciones ni en reproches mutuos, sino que las instituciones funcionen con normalidad y que actúen al servicio de los ciudadanos, y con respeto y lealtad a las otras. Y así lo hará el Poder Judicial», ha completado.

Garantías del proceso

Además, Perelló ha subrayado que, «en un estado de Derecho como el nuestro, toda actuación judicial tiene lugar en el cauce de un proceso, que se desarrolla con todas las garantías de audiencia y defensa, y es susceptible de ser revisada por otros jueces imparciales e independientes», por lo que «los posibles errores son corregidos en el seno del propio proceso judicial, que es sumamente garantista».

Publicidad

A este respecto, ha enfatizado que «el Estado de Derecho protege los derechos de cualquier persona sometida a un procedimiento judicial, bajo la premisa de la presunción de inocencia y de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley».

Sus palabras se producen después de que el jueves los diez vocales conservadores del CGPJ le pidieran que trasladase al fiscal general la «inconveniencia» de su intervención al estar procesado por un presunto delito de revelación de secretos contra la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. También le reclamaron que trasladase a Bolaños su rechazo por los «ataques» a los jueces por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al decir que «hay jueces haciendo política».

Publicidad

Por su parte, el bloque progresista defendió que la Ley Orgánica del Poder Judicial exige la presencia del jefe del Ministerio Público en el acto y recordó que la presencia del ministro de Justicia «responde a una costumbre constitucional consolidada propia de su posición institucional».

Este contenido es exclusivo para registrados

Regístrate de forma gratuita

Publicidad