El concurso del 'mamotreto' de Santa Brígida provoca malestar en el Colegio de Arquitectos
El COAGC se muestra «indignado» al comprobar que en el concurso de 'Gran Canaria Central' no están las bases acordadas con el Ayuntamiento
El municipio de Santa Brígida ha dado un paso decisivo hacia la transformación del espacio público llamado popularmente como 'mamotreto' con la publicación, el pasado 18 de junio, de la convocatoria de un Concurso de Proyectos de Arquitectura que marcará el futuro del denominado 'Gran Canaria Central'. José Armengol, alcalde de Santa Brígida, y María Lozano Lordán, concejala de Urbanismo, destacaban que tras más de dos décadas de abandono arrancaba el «inicio del fin» al activar «un proyecto que defiende la arquitectura pública, fomenta la participación de profesionales de toda España y se basa en criterios de calidad, transparencia e igualdad de oportunidades», algo que quisieron resaltar.
Publicidad
Pues a pocos días del inicio del concurso de proyectos de arquitectura ya se ha alzado la primera voz en contra del procedimiento, la del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria. En un escrito firmado por su decano, Juan Torres, el COAGC relata que llegaron desde hace casi un año a un acuerdo con el Ayuntamiento de Santa Brígida para «la redacción del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares para proceder a la licitación mediante la figura de 'Concurso de Proyecto'» del denominado 'Gran Canaria Central'. El COAGC manifiesta que el pasado 6 de marzo se entregó el pliego y que les «ha causado estupefacción e indignación el acto de que transcurridos tres meses (desde la entrega, por parte del COAGC, del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares) se haya procedido unilateralmente y sin comunicación previa alguna, por parte del Ayuntamiento a convocar el referido Concurso con unas bases o Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que no son las redactadas, desde el COAGC, acordadas entre ambas instituciones. Cabe cuestionarse acerca de las intenciones y motivaciones de este poco transparente y reprobable cambio de parecer y de proceder, inadmisibles en cualquier procedimiento de licitación promovido por una Administración Pública».
En un duro escrito, la COAGC añade que «es inadmisible la falta de consideración institucional demostrada hacia nuestro Colegio y por ende hacia el conjunto de nuestra profesión; la colaboración entre las Administraciones Públicas y las Corporaciones Profesionales ha de basarse en una serie de principios inalienables, entre los que cabe destacar: el respeto mutuo, la comunicación clara y la búsqueda del interés general; principios estos que entendemos lamentablemente no se han observado ni respetado, por el Ayuntamiento de Santa Brígida en este caso».
El Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria solicitará al Ayuntamiento las oportunas aclaraciones y advierten que esto «genera legítimas dudas acerca de la intencionalidad que subyace en dicha actuación. Asimismo, el Colegio está realizando una revisión exhaustiva del procedimiento de contratación pública seguido en este caso por el Ayuntamiento de Santa Brígida con el objetivo de garantizar su transparencia y asegurar que se respeten los principios de adecuación, inclusión y participación, en beneficio de la mayor calidad arquitectónica y del interés general de la ciudadanía».
Regístrate de forma gratuita
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión