“La reforma electoral de CC es la de Carlos Alonso”

— Usted rechaza la lista electoral regional pero en realidad, ¿qué temen quienes coinciden con su posición cuando los expertos de la comisión parlamentaria que debate la reforma electoral han mostrado que las islas menos pobladas no tienen por qué perder diputados?

— En los partidos con intereses en Gran Canaria y Tenerife pondrán a diputados de islas capitalinas, eso es indudable.

— Pero eso dependerá de los acuerdos internos, ¿no?

— ¡Claro!. ¡¿Cómo van a colocar en esa hipotética lista regional de diez parlamentarios a diputados no capitalinos en los cinco primeros puestos de salida?!

— Entonces el miedo es que sus propios partidos les quiten sus opciones al Parlamento...

—Lo que prima son los intereses de los partidos en las islas capitalinas; el interés del ciudadano importa poco.

— ¿¡Se me ha vuelto de Podemos!?

— No, no, no -ríe-. ¿Dónde está hoy la representación política e institucional? En Gran Canaria y Tenerife, salvo el Diputado del Común -chiquita cosa-; ¿dónde el poder económico? Gran Canaria y Tenerife; ¿el poder político? Gran Canaria y Tenerife ¿Dónde las decisiones empresariales para invertir en las grandes infraestructuras? en estas dos islas. Es que, ¡por favor!. Olvidar esta realidad y decir después que todos somos iguales en el voto... Es verdad que un parado en Gran Canaria es similar al de La Gomera o El Hierro, pero si nosotros nos quedamos sin voz, ni p... caso.

— ¿Usted ha hablado de la importancia que tiene para usted mantener la triple paridad con el presidente del Gobierno?

— Alguna vez se lo he comentado.

— ¿Y coinciden?

— El presidente es militante de Coalición Canaria y no tengo ninguna duda de su posición.

— ¿Ah, sí? ¿Y cuál es?

— La expresada por el presidente del Cabildo de Tenerife [mantenimiento de la triple paridad y bajada de barreras, según el manifiesto de los presidentes de cinco cabildos].

— Que yo sepa Carlos Alonso no dirige Coalición Canaria...

— ¿Y ha salido alguien diciendo lo contrario? Estoy completamente seguro de que Coalición está más cerca de mantener la triple paridad que de otra opción.

— Y en estos momentos, ¿qué grado de acuerdo ve en la comisión de la reforma electoral?

— Será complicado. Lo mejor es que haya un acuerdo unánime porque si las fuerzas con mayoría en el Congreso de los Diputados se atreven a hacer una modificación que no esté acordada en Canarias, habrá conflicto y resurgirá el insularismo de Gran Canaria que es el que pretende el presidente de su cabildo. Es bueno que si el consenso lo tenemos en la bajada de barreras, firmémoslo y ya en el futuro, cuando haya más equilibrio en el desarrollo económico y social de las islas no capitalinas, se tocan otras cosas.

— Cambiando de tema, ¿Cree que el PP debería dar el paso para entrar en el Gobierno o mantener las cosas tal y como están?

— Yo creo que están en un proceso de pactar asuntos con interés para Canarias y así se reflejó en el debate de la nacionalidad con las propuestas de resolución, lo mismo que nuestro partido. La política nacional está condicionado las cosas. Sería deseable que el PP apostara por la estabilidad del Gobierno.

— Hasta ahora su grupo ha apoyado al Gobierno, pero si se alcanza un acuerdo electoral que usted no comparte, ¿podría cambiar las relación?

— Hemos apoyado al Gobierno cuando era bicolor del mismo modo que ahora en aquellos asuntos que mejoran la vida de Canarias. Nosotros no tenemos un pacto escrito. ¿Que el sistema electoral no sale como pretendemos?, tenemos la posibilidad de reflexionar.

— ¿O de reforzar la comisión de cabildos?

— Efectivamente, pediríamos una cámara territorial. Nosotros tenemos transferidas muchas competencias y se suele legislar mucho, pero también se suele obviar las necesidades de las islas no capitalinas. Queremos que Canarias crezca en una misma dirección. Así se hizo con el Fondo de Desarrollo de Canarias. Hubo quienes criticaron que las islas no capitalinas salíamos primadas. ¡No es verdad!. ¡No es verdad!. Nosotros fuimos solidarios cuando se repartió en la época de Paulino Rivero el REF para los servicios esenciales...

— Pero eso fue un acuerdo de todos los cabildos...

— Sí, pero hubo un momento en que se plantearon más recursos para las islas no capitalinas y casi se arma la de Dios. Pero no es verdad que estemos primados; el 87,5% de los fondos del REF se lo reparten las islas capitalinas en función del criterio poblacional...

— Señor Curbelo, hay un fondo de solidaridad...

— ¡Lo que faltaba es que las islas capitalinas se lo quedaran todo! El fondo es raquítico.

— ¿Y por qué no plantean cambiarlo si lo cree así?

— Porque una vez ya se intentó y saltaron las alarmas. Yo insisto, ¿por qué surge en este momento el interés por modificar el equilibrio que existe entre las islas?.

— ¿Porque hay quienes piensan que no hay equilibrio?

— Los estudiantes de La Gomera no tienen la misma posibilidad de estudiar en Tenerife o en Gran Canaria.

— Tampoco lo tiene un grancanario irse a la península...

— Pero eso es diferente. ¿Sabe usted cuántas veces intervengo yo para que un gomero pueda operarse en los hospitales de referencia? Varios a la semana. ¿Es que no lo ven? Hay un egoísmo en los partidos políticos para pensar sólo en cómo van a quedar en 2019. ¡Qué se atrevan a modificar la ley electoral sin el concurso de la comisión parlamentaria!. Allá ellos con el conflicto en las islas no capitalinas; alguien tendrá que sofocarlo, alguien deberá apaciguarlo.

— Parece aventar ese conflicto...

— No, nosotros no vamos a crearlo, lo crean los que provocan los cambios electorales más allá del consenso.

Temas

• Casimiro Curbelo
• Entrevista