CC y ASG fuerzan el fracaso de la reforma electoral
La ponencia del Parlamento de Canarias que estudia la reforma del sistema electoral concluyó ayer sus reuniones sin alcanzar un acuerdo, con lo cual será el Congreso el que en su caso decida el modelo a través de la reforma del Estatuto de Autonomía. CC y ASG volvieron a vetar la creación de una lista regional.
Efe / Santa Cruz de Tenerife
Martes, 21 de julio 2020, 21:09
Los grupos de la oposición, PSOE, PP, Podemos y Nueva Canarias, que suman 39 escaños, uno menos de los necesarios para aprobar una ley electoral en Canarias, habían planteado una oferta a Coalición Canaria (18 escaños) y ASG (3 escaños) basada en la introducción de una nueva circunscripción regional, pero en la reunión de la ponencia estos dos grupos comunicaron que no la aceptan.
Publicidad
El 14 de mayo se reunirá la comisión de reforma del sistema electoral para elaborar el dictamen final de los trabajos, en la que PSOE, PP, Podemos y Nueva Canarias presentarán una propuesta común definitiva basada en la lista regional y CC y ASG presentarán sus votos particulares con sus propias iniciativas. Posteriormente, el pleno del Parlamento votará el dictamen de la comisión el 22 de mayo.
Ante la falta de acuerdo en Canarias, el cambio del sistema electoral solo podrá realizarse mediante una modificación del Estatuto de Autonomía, cuya reforma está en trámite en el Congreso de los Diputados. En la cámara baja, PSOE, PP, Podemos y Nueva Canarias tienen mayoría suficiente, pero existen dudas sobre si habría tiempo para que entrara en vigor para las elecciones autonómicas de 2019.
El portavoz de CC en el Parlamento de Canarias, José Miguel Ruano, declaró tras la reunión que los grupos de la oposición «tendrán que medir muy bien» los plazos para que su propuesta tenga vigencia, como pretenden, en 2019. «No aceptaron nuestra propuesta, ellos tomarán sus riesgos», dijo Ruano, en referencia a la alternativa ofrecida por CC, rechazada por el resto, de aumentar a 63 el número de diputados pero sin variar las circunscripciones, asignando uno más para las islas de Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura, además de rebajar las barreras electorales.
Según Ruano, la falta de acuerdo final se debe a que los modelos de construcción de Canarias son distintos: «Nosotros construimos desde la isla hacia el archipiélago, otros tienen una posición», dijo.
Regístrate de forma gratuita
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión