La ciudad pide a Defensa que pague el cambio del Arsenal

El alcalde, Augusto Hidalgo, respaldó este jueves al diputado de Nueva Canarias y compañero de pacto local, Pedro Quevedo, en la idea de que Defensa pague el traslado de la Base Naval. El PP apuesta por un «parque urbano» aunque no descarta «un uso hotelero» y Ciudadanos y Unidos defienden que se destine a «recreo» ciudadano. El alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, valoró positivamente la disposición de Defensa a debatir el traslado de la Base Naval y destacó que lo importe es que la comisión «se convoque lo antes posible». El regidor respaldó la postura del diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, de que el Ayuntamiento no pague por el desalojo del Arsenal. «Si afecta a una infraestructura de Defensa, es lógico que pague el Estado», sentenció. Respecto al uso, el planeamiento no especifica nada concreto para este espacio, pero tanto la norma municipal como la insular señalan que solo puede utilizarse como espacio libre y dotacional. «Tiene que ser un parque urbano», dijo el portavoz del PP, Juan José Cardona, «un espacio para disfrutar del mar». Sin embargo, y «partiendo de la consideración de que ya hay edificaciones», no descartó «que se pueda construir un hotel urbano. Podría albergar un equipamiento turístico». Agregó que no es partidario de que la ciudad asuma «parte del coste» del traslado, pero señaló que no debe salir del municipio porque «aporta a la economía de la ciudad más dinero del que estamos pensando». La edil de Ciudadanos, Beatriz Correas, tampoco ve con buenos ojos que la ciudad costee parte del traslado del Arsenal y dijo que Arinaga «sería un buen emplazamiento». En cuanto al uso, apostó «por zonas verdes y de esparcimiento». Ángeles Batista, de Unidos, propuso un «uso deportivo, de ocio y recreo». Abogó por La Isleta como espacio alternativo para la base y no descartó la aportación económica de la ciudad.

Temas

• Industria armamentística
• Las Palmas de Gran Canaria
• Ayuntamientos