Vea la portada de CANARIAS7 de este viernes 5 de diciembre de 2025
Una persona sin hogar duerme en el casco histórico de Las Palmas de Gran Canaria. ARCADIO SUÁREZ

El Ayuntamiento gastó el 70% de su presupuesto social y dejó sin usar unos 10 millones de euros

En el año 2024 se invirtió 1,29 millones de euros menos en los colectivos más desfavorecidos que en el ejercicio económico previo, el de 2023

Javier Darriba

Las Palmas de Gran Canaria

Viernes, 23 de mayo 2025, 02:00

El esfuerzo que realizó el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en los colectivos más vulnerables de la ciudad alcanzó el 69,7% de todo el dinero que había reservado el grupo de gobierno para este fin. De acuerdo a los datos de la liquidación del presupuesto de 2024, aprobada este miércoles en comisión en el paso previo a su remisión al Pleno, de los 32,99 millones de euros consignados para las distintas líneas de asistencia que tiene el Consistorio capitalino (ayuda a domicilio, ayudas al alquiler, prestaciones económicas de especial necesidad y de emergencia social, subvenciones a organizaciones no gubernamentales...), al final se emplearon 22,98 millones de euros.

Publicidad

Se trata de un nivel de ejecución (69,7%) similar al del presupuesto del año anterior, el de 2023, en el que se alcanzó el 70,8% de gasto.

Si se toma como referencia el último trienio, en cambio sí se observa un descenso importante ya que en el año 2022 el nivel de ejecución alcanzó casi el 81%, pero este nivel se explica, en buena medida, porque se disponía de menos dinero consignado, de manera que un nivel de gasto similar (se reconocieron gastos por valor de 23,9 millones de euros) se obtenía un grado de ejecución mucho mayor.

En términos absolutos, sí se nota una diferencia algo más marcada entre los dos últimos años. El gasto social del año pasado fue de 1,29 millones de euros menos que el de 2023. Curiosamente es la misma cantidad que la que disminuyeron los créditos totales, que pasaron de 34,28 millones de euros en 2023 a 32,99 millones de euros en 2024.

La diferencia de las obligaciones de pago reconocidas fue la que sigue: los 22,98 millones de euros ya citados para 2024 se quedaron por debajo de los 24,27 millones alcanzados en 2023.

El saldo a favor del ejercicio de 2023 se explica, en buena medida, porque el gasto en el servicio de ayuda a domicilio fue 1,26 millones de euros superior al del año siguiente. Si en 2024 se emplearon 11,87 millones de euros en este tipo de asistencia, en 2023 llegó a los 13,12 millones de euros.

En cambio, a favor de la respuesta del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en el ejercicio 2024 están las cifras de las ayudas de alquiler (se reconocieron casi 105.000 euros más que en 2023 por este concepto) y 50.000 euros más a la organización humanitaria Cruz Roja.

Publicidad

En lo que respecta a las prestaciones económicas de especial necesidad y de emergencia social, se mantuvieron en un nivel similar.

En las dos liquidaciones de los presupuestos que son objeto de comparación (2023 y 2024) se produjo un remanente similar, de poco más de 10 millones de euros cada año.

Si centramos la atención solo en el presupuesto de 2024 -comparando las obligaciones reconocidas con los créditos totales- , se observa que los mayores niveles de liquidación se encuentran en las subvenciones nominadas a organizaciones no gubernamentales, las ayudas previstas para las subvenciones a la utilización de Guaguas Municipales, tanto para jubilados y familias numerosas, como para los estudiantes, donde se empleó todo el dinero que tenían consignadas.

Publicidad

Alcanzan altos niveles de ejecución también las partidas previstas para el servicio de ayuda a domicilio, con un 82,35 millones de euros; y también la línea de ayudas para afrontar los gastos del alquiler, que se elevó hasta el 88,6%.

En cambio, presentan un porcentaje de ejecución más bajo el presupuesto del que se nutre la concesión de las prestaciones económicas de especial necesidad y de emergencia social, y el que está previsto para la eliminación de barreras arquitectónicas y la adaptación de vehículos para personas de movilidad reducida. En el primero de los casos solo alcanzó un 45,31% (3,99 de 8,81 millones de euros), mientras que el segundo se quedó en un 26,84%, al usar 33.000 euros.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Regístrate de forma gratuita

Publicidad