Un perito concluye que 3,6 millones «es mucho» para un centro de control

Por su parte, el perito de la defensa argumentó que era mucho mejor y ahorraba costes –entre un 50 y 60%– instalar el centro de control en la parcela Doctoral 13 al estar en una posición centrada y cercana a todos los aerogeneradores.

Aparte de las periciales, comparecieron ante el tribunal presidido por el magistrado Miguel Ángel Parramón seis testigos más y algunos de ellos eran los empresarios que participaron en el convenio de permuta de los terrenos con el Ayuntamiento para la construcción del parque eólico.

Todos coincidieron en señalar que el Ayuntamiento de Santa Lucía de Silverio Matos les había propuesto la permuta de terrenos privados a cambio de participación en forma de acciones en una sociedad que sería la que gestionara el parque eólico. El que fuera administrador de Machacadora Domínguez –propiedad del marido de una concejala– reconoció que habían comprado la parcela 9 y 13 que eran colindantes a los terrenos que tenía el Consistorio para «apostar por el negocio eólico» y que luego cedieron «10.000 metros cuadrados de la parcela 13 para que se construyese el centro de control», manifestó durante su interrogatorio.