Tías debe devolver 1,5 millones de euros por unas obras sin justificar

Como argumento básico se tiene en cuenta que «el plazo de presentación de proposiciones finalizó el 4 de marzo de 2009 y la adjudicación provisional recayó el 26 de marzo siguiente, por lo que se rebasó el plazo de veinte días naturales establecido». Además, numerosas certificaciones se tramitaron «fuera de plazo», con el añadido de que el contratista escogido incumplió a la hora de crear un mínimo de 20 puestos de trabajo, se indica en la sentencia del Alto Tribunal.

Asimismo, en la sentencia se detectan otras anomalías notables en el expediente. Como consecuencia, en base a los fundamentos esgrimidos por los magistrados que mediaron en este litigio, «todo ello evidenciaría que los recursos del fondo no se aplicaron a los fines para los que fueron entregados», se sostiene, añadiéndose en un párrafo posterior que «no se concluyeron las obras antes del límite de ejecución existiendo, además, graves irregularidades, tanto en el expediente inicial como en el modificado no comunicado al órgano concedente de la subvención que pondrían de manifiesto que los recursos del fondo no se han aplicado a los fines y objeto para los que fueron otorgado».

La decisión afecta al actual grupo de gobierno, presidido por José Francisco Hernández; por hechos registrados en tiempos de José Juan Cruz Saavedra como alcalde.