La Audiencia avisa de la proliferación de testigos falsos

15/04/2019

Un reincidente en conducción alcohólica llevó a un testigo a juicio para que mintiera

La Audiencia Provincial de Las Palmas ha confirmado una sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Arrecife que alerta sobre la «proliferación de testigos falsos en causas penales», enfatizando que este tipo de perjurios se está «convirtiendo en una práctica muy habitual».

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas desestimó el 1 de marzo el recurso de apelación interpuesto por un vecino de Arrecife contra la sentencia que el 10 de septiembre de 2018 le condenó a pagar una multa de 3.600 euros, a cuatro años de privación del derecho a conducir vehículos y a la pérdida de la vigencia del carné como autor de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas en concurso con otro delito contra la seguridad vial en la modalidad de conducción sin permiso y agravante de reincidencia.

En esta sentencia, ahora firme, la titular del Juzgado de lo Penal número 3 de Arrecife, Aitziber Oleaga, ordenaba la deducción de testimonio contra dos testigos presentados por el acusado en el juicio, al apreciar claros indicios de que ambos habían mentido de forma palmaria en el plenario para favorecer al acusado: un empleado de éste que alegó que era él quien verdaderamente conducía el vehículo y el dueño del coche (un taxi) contra el que chocó el acusado.

Este último, a pesar de que en el momento del accidente había sacado una foto con su móvil al acusado sentado al volante, apareció en el juicio asegurando bajo juramento que se habían confundido, y reconociendo ahora como conductor al empleado del acusado. La magistrada advierte se está convirtiendo «en una práctica muy habitual», mentir en causas penales de este tipo y señala que en los últimos meses, su juzgado ha ordenado investigar al menos seis casos ¬contando con el presente- en los que había indicios de perjurio.