Secciones
Servicios
Destacamos
Carlos Sixto De Inza Serrano y C. de Inza / Arrecife
Jueves, 16 de julio 2020, 19:56
Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
En este caso, ha sido el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Las Palmas de el que ha admitido la demanda de la mencionada asociación, para reclamar al Ayuntamiento el acceso al expediente relativo a la urbanización del suelo urbano no consolidado del Plan Parcial Castillo del Águila, en Playa Blanca, ordenado por el Plan General del municipio, a través de la Cotmac, el 29 de julio de 2014.
Como en otros contenciosos previos, la entidad recurrente se vio forzada a pleitear contra el Ayuntamiento para exigir expedientes urbanísticos diversos, que el Consistorio se negó a facilitar, por resolución municipal adoptada en la junta de gobierno local de fecha 22 de abril de 2016.
De trece pleitos entablados, seis se han resuelto ya a favor de la entidad demandante por dos juzgados diferentes, basándose en jurisprudencia del Tribunal Supremo, así como en sentencias de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Provincial de Las Palmas. En todos los casos se reconoce el derecho de la asociación demandante a acceder a los expedientes para poder con ello ejercer la acción pública de control; y en todos se desecha el argumento considerado como subjetivo del Ayuntamiento que anticipa para denegar la información una supuesta mala fe, basándose en simples recortes de prensa local.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.