Todos los partidos salvo el PP desprecian el estudio de Repsol
n Todos los partidos con representación en el Parlamento de Canarias así como el Gobierno autonómico despreciaron el estudio de impacto ambiental realizado por la compañía petrolífera Repsol sobre las prospecciones previstas en aguas próximas a Lanzarote y Fuerteventura. Los diputados de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, del Partido Socialista Canario (PSC), Manuel Fajardo, y el consejero de Política Territorial del Ejecutivo, Domingo Berriel, criticaron al unísono la forma con la que hizo Repsol el estudio, y lo resumieron en un «cortaypega». Berriel además fue más allá al afirmar en varias ocasiones que existe un «fraude de ley» al haber tomado la decisión de autorizar los sondeos al margen de informes. El consejero sostuvo que el expediente de las prospecciones es una «monumental chapuza administrativa», y dijo que «no me cabe ninguna duda de que los tribunales nos darán la razón». De nada sirvieron las llamadas al debate «sereno, sin demagogias» que hizo el diputado del grupo Mixto y miembro del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), Fabián Martín.
Tonterías. El diputado del PP, Manuel Fernández, atronó desde la tribuna que «los estudios de impacto medioambiental son todos iguales, sólo cambian el lugar al que se refieren; aplíquense antes de decir tonterías». Fernández enfatizó en la línea de que si Canarias se opone a explorar crudo cerca de sus costas, Marruecos se lo llevará todo. Así que proclamó en alta voz que «yo lucharé para que Marruecos no se lleve el petróleo que corresponde a Canarias para crear empleo y riqueza en nuestras islas». Conforme transcurría el debate, éste se iba calentando. Tras las intervenciones, al presidente del Parlamento le tocó otra vez repartir juego lo más salomónica que pudo. No evitó, sin embargo, que el PSC denunciara como Fernández llamó «gilipollas» a los opositores al petróleo, por mucho que éste lo negara.
