Román Rodríguez: "El uso clientelar del Fdcan ha tensionado más el pacto"

David Ojeda
DAVID OJEDA

El líder de Nueva Canarias protagonizó el pasado lunes una tensa comisión de cabildos en la Cámara regional. Censura que el reparto del antiguo ITE solo contempla prebendas políticas de Fernando Clavijo y no atiende a las necesidades urgentes del archipiélago.

Las disputas relacionadas con el Fdcan entraron en la Cámara con una comisión de cabildos bronca en la que usted y el PSOE dieron un portazo y se marcharon, en lo que ha sido considerado como un «espectáculo lamentable» por la presidenta del Parlamento. ¿Hasta qué punto está viciada la situación política del Archipiélago? Aquí hay un lío monumental, y es cierto que ya influye hasta en la comisión de cabildos. Y lo hace porque algunos se han acostumbrado a repartir las cosas en los lugares donde no se toman las decisiones. Las leyes, hasta que cambien estos asuntos, se hacen en los parlamentos. Y lo que ha ocurrido es que en el Parlamento de Canarias, en la ponencia correspondiente, los temas prioritarios a atender como la sanidad, la educación, en definitiva los servicios públicos, quedan relegados por un plan que entendemos que es clientelar y basado en los intereses de Fernando Clavijo y Coalición Canaria. Y como consecuencia de este asunto, que no estaba previsto en el orden del día, se han tensionado las cosas más de lo que estaban. ¿Todo sigue directamente relacionado con la crisis del pacto en el Gobierno? Porque las tensiones en este Gobierno vienen desde hace muchísimos meses y debido a asuntos diversos. Por lo tanto, nosotros defendemos nuestra posición que es la de destinar los recursos del ITE a los servicios públicos como la sanidad y la educación, donde hay una crisis severa. ¿Cómo se vive esa pelea en la Cámara? Dentro los propios partidos hay ahora muchas versiones diferentes sobre este polémico reparto de fondos. El año pasado estuvimos solos en esta lucha pero ahora el Partido Popular también presentó enmiendas y hemos coincidido en este tema con el PSOE y Podemos. No sabemos qué va a pasar con el Gobierno de Canarias, pero tienen un problema, viven en una gran tensión, pero son ellos los que lo tienen que resolver. Es más que evidente que hay razones para la ruptura, pero eso lo deben analizar sus componentes. ¿Espera que el divorcio entre nacionalistas y socialistas se consuma pronto y ambos partidos separen sus caminos? Reiteramos lo que hemos dicho en otras ocasiones. Parece claro que Fernando Clavijo pretende sustituir al PSOE por el Partido Popular, siempre ha estado claro que esta es su hipótesis, y creo que ya está hasta hablado. Lo que pasa es que ahora se ha colado en el escenario la posibilidad de un pacto entre el PP y el PSOE, para derribar el Gobierno de Clavijo, y ahí lo que hemos dicho desde Nueva Canarias es que si se diera esta circunstancia, que no la vemos muy probable, evaluaríamos nuestra colaboración si nos la piden. Pero sigo pensando que lo que tiene Clavijo en la cabeza, la que siempre ha manejado ATI, es la de echar a los socialistas para meter al PP. El desastre y el desgobierno que Clavijo está provocando en Canarias ha dejado sobre la mesa una hipótesis que probablemente no se hubiera dado hace tres meses. ¿Esa situación, que hasta hace no mucho parecía simplemente un castillo en el aire, ha ido ganando peso y podría producirse en las próximas fechas? Yo no soy el protagonista de esta situación, son los partidos que conviven en el Gobierno de Canarias. Pero está claro que esta situación se da porque el Partido Socialista y el Partido Popular lo empiezan a ver como una opción. Si esto se diera, y nos piden colaboración, nos sentaremos a evaluar. ¿Y qué pondremos sobre la mesa? Lo de siempre, defender los intereses generales del Archipiélago y apostar por los servicios públicos de Canarias. Lo fundamental es tranquilizar la situación política, estabilizar el Gobierno y acabar con este espectáculo lamentable que está dando Fernando Clavijo desde el principio de la legislatura y que se ha venido agravando a partir de agosto. Pero es algo que nosotros hemos venido denunciando desde el principio. Focaliza mucho sus críticas en una figura concreta, la del presidente del Ejecutivo, Fernando Clavijo... Es que han dividido a la sociedad canaria, al Gobierno, o a las instituciones. Está siendo realmente lamentable lo que se está viviendo en estos tiempo. Se han dado pocos espectáculos tan lamentables en la historia de Canarias como los que esta persona, Fernando Clavijo, ha generado en solo 16 meses de liderazgo del Ejecutivo.