Infanta: "Nunca he tenido control sobre cuentas ni nada que ver con Aizoon"

Durante su declaración como imputada por delito fiscal y blanqueo el pasado 8 de febrero, a cuya transcripción de 114 páginas ha tenido acceso este jueves Efe, la infanta afirmó sobre Aizoon: "Yo no he tenido nada que ver con las facturas ni he llevado el control, es mi marido el que lo ha llevado".

El fiscal Pedro Horrach le preguntó si su marido le comentó a qué actividades iba a dedicarse o qué actividades tenía en curso la empresa, con la que el matrimonio pagó gastos privados, a lo que respondió: "No tengo ni idea de lo que hacía con Aizoon".

Horrach le inquirió acerca de si Urdangarin tenía alguna empresa fuera de España, a lo que respondió taxativamente que no. "No tenía nada fuera del país", dijo cuando Horrach mencionó concretamente Inglaterra o Suiza.

En cuanto a los consejos de administración de varias empresas de los que Urdangarin era miembro, indicó que no sabía cómo cobraba por estos servicios y que nunca le comentó que tributara esos ingresos a través del Impuesto de Sociedades y no del IRPF porque, según el fiscal, "así tenía que pagar menos".

"En absoluto, y no creo que, yo confío plenamente en mi marido y no hubiese cometido irregularidades", respondió la imputada.

El papel del secretario de las infantas, Carlos García Revenga, como tesorero del Instituto Nóos, fue otro de los temas sacados a colación por el fiscal, y la infanta Cristina aseguró que supone que le nombraron "por la confianza que debía tener" Urdangarin en él. "Yo se cómo me lo propuso a mí, pero no a él".

Añadió que no sabe si ejerció efectivamente como tesorero, pero dudó de que fuera así, e insistió en que quien dirigía el Instituto Nóos era el socio de Urdangarin, Diego Torres.

Sobre la manera en que tenía el matrimonio de gestionar sus bienes, el fiscal le preguntó si tenían "algún tipo de estadillo de cuáles eran sus ingresos para ver cómo iba la economía familiar". "No, no hemos hecho, el único que hicimos fue así, a grosso modo, para la compra de la casa, pero de los gastos familiares no", explicó al respecto.

Horrach mostró en ocasiones su extrañeza ante las respuestas evasivas de la imputada: "Resulta un poco extraño, señora, que su marido sea partícipe al 50 % con Diego Torres en Nóos Consultoría Estratégica SL, no hablo del Instituto Nóos, sino de una sociedad limitada (...) y usted no sepa nada al respecto", comentó.

La infanta le respondió que no lo sabía y añadió luego: "No, yo sé de su trabajo, a qué se dedicaba, pero no hemos entrado en los detalles".

"¿Tiene usted alguna prohibición de constituir una sociedad?", le preguntó Horrach en otro momento, a lo que contestó que no, pero que "más allá de Aizoon" no ha creado "ninguna" otra sociedad.

El fiscal replicó que hay una directriz de la Casa Real por la que sus miembros no pueden participar en fundaciones de menos de diez años de historia, cuando ella fue vocal del Instituto Nóos, la fundación que supuestamente sirvió a Urdngarin para desviar millones de euros públicos.

"Sí, pero depende mucho del tipo de asociaciones, del tipo de fundaciones, igual hay alguna que se haya constituido y se es miembro desde su fundación y otras no, desconozco exactamente cuál es el criterio", respondió la infanta, que agregó que ha formado parte en más de cien fundaciones pero que no participa en su gestión.