Entrevista online con Carmelo Vega

En el momento de su renuncia a la alcaldía, también anunciaba que el "culebrón" político del año en la isla de Gran Canaria acababa de empezar con su dimisión: que abandonaba el PP y que "tirara de la manta" con el tiempo.

P: Después de tantos años en el poder, algo bueno habrá hecho Don Carmelo, pero la actualidad de Santa Brígida es: Un tanatorio inutilizado, una guardería inutilizada, un centro comercial en el mismo casco urbano con el consiguiente deterioro y pérdida de identidad que sufrirá lo que en su día fue un pueblo tranquilo, bonito y emblemático, y una Ciudad Deportiva paralizada con estadio de fútbol entre otras cosas, que esta paralizada a cambio de 80.000.000 de pesetas en pleno Barranco del Guiniguada, que cuando la naturaleza diga aquí estoy yo, se los llevará por delante..., en fin señor Vega, ¿no le parecen demasiados argumentos como para que ni sus propios compañeros le respalden, y siga queriéndose aferrar al dichoso poder?

R: El tanatoriono está inutilizado porque se están llevando a cabo unos trámites y el nuevo gobierno lo pondrá en marcha en breve plazo cuando todos los trámites estén concluídos dado que no existía ninguna normativa ni ordenanzas para llevar a cabo los servicios. La guardería está en marcha. Respecto al centro comercial, no se puede privar a un pueblo del desarrollo social y comercial. La Ciudad Deportiva está funcionando con los servicios que se están prestando en este momento. Y el Guiniguada está funcionando en perfectas condiciones. Si me hubiese querido aferrar al poder, no hubiese decidido en 24 horas dejar mi cargo de alcalde sino plantar guerra.

P: ¿Cómo es posible que habiendo utilizado todos los medios de prensa a su alcance no ha denunciado todo lo que dice en el juzgado? ¿Cómo habiendo denunciado las cuentas como presuntamente fraudulentas, levantó la mano en el último pleno aprobándolas? ¿Existe algún documento en la caja fuerte del ayuntamiento para afirmar que el terreno de D. Carlos Sánchez es municipal? Sabiéndolo usted, ¿de quién es realmente?

R: Eso se lo preguntan a él, quien mejor les puede informar es él. Sobre lo primero, hay una investigación en marcha.

P: ¿Qué ocurrirá con los terrenos junto al polideportivo en los cuales la cartografía del texto refundido de las normas subsiadiarias dice que son sistemas generales y, sin embargo, Juan Umpiérrez lo vende como chalets de 60 millones (según lo explicado en pleno corporativo, dicho concejal asevera esto para construir unos 300 unifamiliares en la zona para que a cambio la constructora a la que se le adjudique construya en la parcela o zona deportiva lo previsto)?¿ Se construirán las canchas de la famosa ciudad deportiva que se vendió en infografías en el C25 o aquello quedó para la historia? (Aclaro campo de fútbol 7-fútbol 4, canchas de tenis, pistas de atletismo,etc.)

R: Yo espero que se cumplan todas las promesas, aunque parte de esto ha sido motivo de la falta de apoyo de algún que otro concejal del grupo de gobierno. Y dado que el señor Umpiérrez me consta que está vendiendo esta idea, quien mejor le puede informar es él.

P: ¿Cómo es posible que el centro comercial esté parado, si ahora no hay nada judicial que lo detenga, teniendo en cuenta el perjuicio creado a todos:comerciantes, vecinos y visitantes?

R:Sólo la empresa sabe por qué no continúa con las obras dado que, como bien dice usted, no hay ningún motivo para que esté paralizado. Aunque sospecho que es posible que donde se dijo digo se quiera decir ahora Diego. Me explico: hubieron diferentes construcciones sin licencia, hoy demolidas, y esto puede ser supuestamente uno de los motivos por los que se quiere volver a llevar a cabo las obras ya demolidas. Y como he dicho siempre, supuestamente. Es otro de los motivos por los que, al no estar conforme con dichas obras, perdiera algún que otro apoyo de algún que otro llamado compañero.

P: Se supone que siendo alcalde en fechas pasadas usted consiguió la subvención del Cabildo de un millón de euros para levantar el asfaltado del casco viejo, ¿ha pensado en la locura que son estas obras junto a las del centro comercial inconcluso y parado, con unas fechas tan próximas como Navidad, en el supuesto caso que empezaran de inmediato? En el supuesto que empezaran después de esas fechas, ¿ha pensado que la nueva planificación de obras vendida por el nuevo alcalde alcanza hasta septiembre de 2006 la conclusión de las obras del centro comercial? En ese caso y al ser conjuntas ambas obras, paralizaría totalmente el casco, creando un notable perjuicio a los comerciantes sobrevivientes, ya que varias tiendas y algún bar han cerrado desde el 7 de Junio de 2003.

R:Entiendo que el nuevo alcalde quiera vender todo lo que ayer se consiguió pero que nunca más lejos de que, por mi parte, se llevara a acabo las obras mencionadas hasta que no se termine el centro comercial.

P: ¿Cómo es posible que se emitan licencias de derribo, en concreto en la calle Castelar aunque la vivienda tenga aproximadamente 60 años como dice don Luis Troya como concejal de urbanismo, si todos los vecinos de esa calle y las aledañas amén de Calvo Sotelo y el Castaño han recibido oficio del Cabildo anunciando que hay suspensión de cualquier tipo de licencias con motivo del peri a desarollar próximamente, entre ellos el mencionado levantamiento del asfaltado para sacar a la luz los adoquines antiguos?

R: Creo que esto se lo debe responder la misma persona que en su momento lo hizo, y dirigirse al departamento de Urbanismo. Y hágalo por escrito y diríjalo al lugar que usted crea conveniente, que por supuesto tiene que ser el Juzgado, entre otros. O Fiscalía.

P: ¿Cómo es posible que se hayan entregado las licencias de primera ocupación a Urbis si la urbanización no está terminada y con tantas irregularidades de tipo urbanístico como se ha venído denunciando en la prensa: 4 alturas, la rampa con orden de ejecución inmediata y no realizada, las farolas en medio de las aceras, menor medida de lo establecido en ancho de calles y aceras, la rasante metro y medio por encima de la normativa vigente quedando la puerta del Aula de la naturaleza vendida como guardería con dinero de Europa, tapiada por el asfalto, etc?

R: Estoy de acuerdo con usted. Los informes técnicos y jurídicos que tenía en aquel momento me impedían dar la licencia sin que la urbanización estuviese terminada y adaptada al proyecto presentado en el Ayuntamiento. No obstante, me ví sorprendido al igual que usted cuando, en una comisión extraordinaria y urgente, de Urbanismo, se lleva a cabo para supuestamente darle las licencias en la ausencia del concejal de Urbanismo, que alegó no poder estar por tener otros asuntos en la ciudad. Para mí muy sorprendente saltarse los informes técnicos y jurídicos al igual que la no asistencia del concejal de Urbanismo en estos momentos.

P: D. Carmelo, ¿usted antes de ir a los medios de comunicación (Canal 25) no se informaba primero de cómo estaban las cosas para luego comentarlas en la televisión? Porque usted un día comentó en el Canal 25 que ya se había puesto la primera piedra en El Gamonal y en Pino Santo para hacer viviendas para los jóvenes para que no se fueran del pueblo. Al día siguiente, aún no habían pasado 24 horas, llamo yo al Ayuntamiento de Santa Brígida para informarme sobre este tema, me pasan con Urbanismo y la señorita que me atendió me comenta que eso está en proyecto pero que no se empezará hasta dentro de dos años o dos años y medio aproximadamente. D. Carmelo, ¿usted cree justo que se puede estar engañando al pueblo de esta manera, que le haga coger ilusiones a los jóvenes y después se lo eche todo abajo? Porque incluso llamó una chica mientras usted estaba en el programa y le preguntó que si las casas las iban a ser como las de La Atalaya, y usted le contestó que iban a hacerlas mejores porque éstas iban a tener un trocito de parterre para que los jóvenes se entretuvieran plantando un poquito de perejil, hierbahuerto, etc. para que no se perdieran las costumbres. ¿Por qué antes de ir no le preguntó al concejal de Urbanismo que cuándo se iban a empezar para luego comentarlo en televisión? Creo, desde mi punto de vista, que no se puede ir diciendo que ya se ha puesto la primera priedra y luego llamar al Ayuntamiento y decir que eso no es cierto. Un saludo.

R: Creo que sus palabras no se ajustan a la realidad en cuanto en ningún momento yo he hecho estas afirmaciones. Solo le puedo decir una cosa: que sí he tenido diferentes conversaciones con el consejero de Obras Públicas y Vivienda, al igual que con el director general de Vivienda, para la posible construcción de una serie de viviendas tanto en El Gamonal como en Pino Santo alto. En todo momento me acompañó del concejal de Urbanismo, don Antonio Díaz, hoy alcalde, y le dejé el tema para que lo continuara y me consta que se hicieron varias llamadas para que nos hicieran proyectos, etcétera. No obstante, cuando dejé mi cargo como alcalde, pedí al señor Díaz una reunión al igual que me brindé a todoslos concejales para decirles cómo estaban todos los puntos que hoy se están llevando, algunos que otros, a cabo. No obstante, hasta ahora estoy esperando que el señor alcalde se digne un día a recibirme para tratar de clarificar todas las cosas que se estaban llevando a cabo y se iban a llevar a cabo, unas con proyecto y otras con promesas verbales, etcétera. Esta reunión la pedí diez días después de haber dejado mi cargo.

P: Hola, Carmelo.... me gustaría, ya que veo que quieres descrubir de una vez y ya era hora, toda la madeja de interesados que hay en la política en ese municipio, espero que descubras (aunque todo el mundo lo sabe) de una vez la ralea de la que, tal vez sin darte cuenta de lo que eran, te has rodeado (casi todos, ojo.. no todos) y, sobre todo, los transfugas (Armando, los 2 de CC, etc.).... No digo mi nombre por ser muy conocido por esos lares (aunque hace ya 2 años que vivo en Tenerife) pero cuenta con mi apoyo (y eso que nunca te he votado por mis convicciones políticas, que no como persona (que te has hecho a ti mismo)). Un cordial saludo.

R: Darle las gracias por el apoyo pero ya en el futuro me voy a cuidar de mis amigos, no de mis enemigos. Aunque no todos.

P: Sr. ex alcalde...¿podría explicar a sus vecinos, ahora que ya no está metido en politica, cuál fue el motivo de poner un rotonda delante del Restaurante o sala de fiestas "Monte Verde" que hay saliendo de Santa Brígida hacia San Mateo?...porque razones de tráfico no son, dado que no existe ninguna intersección de viales en ese punto...¿podría explicar por qué se aprovechó de su puesto de alcalde para beneficiar la entrada a un negocio privado en detrimento de un espacio público?...¿de quién es ese negocio privado?...vergüenza deberíamos sentir todos los canarios de tener políticos como usted...y vergüenza debería tener usted todas las mañanas al mirarse la cara en el espejo... (Vecino afectado)

R: Sigo estando en política. No obstante, ya usted por sí solo se contesta. Si quiere saber quién hizo la rotonda, dirigirse a los organismos competentes, como el Cabildo. Pero nunca más lejos de lo que dice se ajusta a sus palabras, que creo que no sean sus sentimientos.

P: Cuando dimitió dijo que "esto solo acaba de empezar", sin embargo no he visto que suceda nada. ¿a que se refería? ¿no es mas cierto que no puede tirar de la manta porque todos se tapaban con la misma?. (Victoria Casas)

R: Si todos nos hubiésemos tapado con la misma, no hubiese ocurrido el desenlace que hubo, que en parte conoce usted mejor que yo. Porque estuvo usted también negociando la salida mía del gobierno municipal. Y si me equivoco, me equivoco por sus palabras.

P: Por favor,solamente pido, a este politico,que yo admiro mientras no sedemuestre lo contrario,que si todo lo que seha dicho es mentira,que por favor muestre las denuncias que ha presentado en el juzgado por calumnias. Eso es lo que se tiene que hacer,y que los jueces dicten la verdad o lo condenen politicamente. Saludos cordiales. (Pepe Juan).

R: De lo que he dicho hasta ahora sigo manteniendolo todo, al igual que no sé si usted sabe que hay un proceso abierto a través de la Fiscalía, para aclarar varias situaciones de las que en su momento me ratifiqué ante el Juzgado de la Villa de Santa Brígida. No obstante, si usted tiene cualquier duda no tengo inconveniente en aclarárselo, pero tenga en cuenta que quien está actuando en estos momentos es la justicia.

P: Es cierto lo que dicen sus anteriores compañeros y ahora gobernantes, QUE USTED GOBERNABA CON ORDENO Y MANDO, que nunca les permitía opinar, y que aceptaba únicamente sugerencias y opinión de su asesora personal la letrada Sra. Nolasco. Ignorando al resto de sus compañeros de partido? (Victoria Casas).

R: Me extraña muchísimo que usted hoy me pregunte a través de este medio, dado que le dí la oportunidad a usted y a todos los miembros de la Oposición, para reunirme una vez cada 15 días, a las cuales usted sólo asistieron a la primera, diciendo que ya me llamarían para la próxima. Y hasta hoy han transcurrido muchísimos meses sin que ello haya sido posible, al igual que quiero decirle que cuando se gobierna no siempre se hace a gusto de todos. Como a usted, por ejemplo. Espero que si algún día obtiene el respaldo que yo desde hace más de 20 años he tenido, pueda usted oír a todo el mundo y hacer lo que los demás le digan. Hoy por la mañana le dije: "Victoria, pensa en tí para que hagas todo lo que yo hasta ahora no he podido hacer por mi pueblo. Fuerzas y ánimo".

P: Solo una persona de su grupo de gobierno(la oposición es otro tema) parece ser que se atrevió a plantarle cara, discrepar con usted , censurarle sus modos y su gestión pero usted inmediatamente la cesó, me refiero a Lupe del Río. ¿Que opinión le merece esta concejala? (Victoria Casas).

R: La opinión que me merece esta concejala es casi el 99% la misma que usted y creo que no sabe usted ni de la misa la mitad de lo que ha pasado, aunque le he explicado parte pero lo que entiendo es que usted quiere sacar leche de un pozo y lo máximo que usted puede sacar es agua.

P: Yo queria preguntarle al señor Carmelo Vega que cuando piensa pagar lo que le debe a sus empleados del Restaurante Bentayga ( a los que dejo en la calle y sin un duro) y a los del Restaurante Monte Verde, a los cuales tiene trabajando por un sueldo misero que no llega ni para mantener a sus familias. (Familiar de un afectado).

R: Cuando usted me diga la deuda que yo tengo con estos señores, yo les pagaré. Pero primero dígame lo que les debo. Y no se meta usted en los entresijos de una empresa que, hasta hoy, lo único que ha hecho ha sido lo que usted no es capaz de hacer.

Espero que en este nuevo mandato el pueblo de Santa Brígida se vea beneficiado aunque no duden que estos mismos concejales son los que ayer tenían diferentes áreas y que tenían que haber dado más de sí. Por lo que les deseo feliz gestión y todos los logros que se consigan, serán buenos para todos. No duden nunca que si hay algo que yo pueda aportar, no tengo ningún inconveniente en hacerlo. Siempre que se me consulte y se ajuste a derecho.