El Gobierno sigue sin dar plenas garantías de que el ITC se salve
El consejero de Economía, Pedro Ortega, aclara que el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y los trabajadores del Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), que salvó in extremis a la empresa, «no garantiza la viabilidad» sino que es el «punto de partida» para acometer una «reestructuración» en cuyos detalles no entró.
«Va ser un proceso «difícil y largo», advirtió el consejero de Economía, salvar al «buque insignia de la investigación», como lo calificaron todos los grupos parlamentarios de la oposición, que ayer apostaron con una única voz por su salvación.
Sin embargo, Pedro Ortega dejó claro al Pleno que «la firma del acuerdo» entre los trabajadores del Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) y el propio Gobierno «no garantiza por sí mismo la viabilidad. Se trata de un punto de partida -puntualizó- para llevar a cabo el plan de reestructuración de la empresa, sin eclipsar su funcionamiento» y que desemboca en la promesa de que «en 2018 los trabajadores recuperarán su nivel salarial».
Pese a sus esfuerzos en defender el acuerdo, el consejero se encontró en frente a una oposición que, de forma poco habitual, se manifestó en bloque.
La diputada de Podemos, Concha Monzón, fue aplaudida por la mitad del hemiciclo cuando comparó las declaraciones favorables del consejero y del presidente del Gobierno sobre el Instituto Tecnológico de Energías Renovables (ITER) de Tenerife, y las advertencias sobre el ITC, en Gran Canaria.
El diputado del Partido Popular (PP), Jorge Rodríguez, retó al consejero a que se decantara en uno u otro sentido, sin conseguirlo.
Pero fue la diputada de Nueva Canarias (NC), Esther González, la que logró la ovación, después de demostrar con datos que «el primer plan de viabilidad de 2011-2014 ha funcionado». Dicho plan preveía unas pérdidas de 2,8 millones cuando las «pérdidas reales del ITC fueron de 528.859 euros, o sea cinco veces inferior». Denunció que el Gobierno no haya hecho otro plan que, aseguró, «es el medio para meter en senda a una empresa. Explíqueme cómo han decidido ahora que la forma de hacerlo es a costa de los trabajadores, dónde está la responsabilidad de los directivos».
La diputada no obtuvo respuesta. El consejero hizo valer el plan de reestructuración porque «queremos mantener el ITC».
