El CGPJ estudia si abre un expediente a Pamparacuatro

ANTONIO F. DE LA GÁNDARA

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial estudia la documentación que le remitió el Gobierno canario sobre la supuesta falta de fundamento de las quejas del juez César Romero Pamparacuatro de escasez de medios para valorar la posible apertura de un expediente al instructor del caso corredor.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha puesto en manos de su comisión disciplinaria el informe que a finales del pasado noviembre le remitió el Gobierno de Canarias sobre una supuesta queja infundada del magistrado instructor del caso corredor, César Romero Pamparacuatro, sobre la dotación de un escáner para copias los más de 80.00 documentos del proceso en el que está imputado el alcalde de La Laguna y candidato de Coalición Canaria a la presidencia regional Fernando Clavijo, confirmaron fuente del órgano de gobierno de los jueces.

La Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias informó al CGPJ del contenido del polémico auto de Pamparacuatro en el que alza el secreto de sumario del caso Corredor advirtiendo que podía haberlo hecho hace más de dos años 28 meses pero que no pudo porque la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia no le había facilitado un escáner.

En su informe al gobierno de los jueces, el Ejecutivo canario afirma que la aseveración del juez es falsa, y presuntamente certifica que durante casi un año, entre el 13 de agosto de 2012 y en 6 de junio de 2013, la administración autonómica puso a disposición del Juzgado de Instrucción número 1 de San Cristóbal de La Laguna (el juzgado de Pamparacuatro) un escáner digitalizador de alta capacidad, así como la posibilidad de desplazar a un funcionario para la utilización del escáner existente en la sede judicial de Santa Cruz de Tenerife si no era suficiente con el habilitado al efecto.

Según fuentes forenses, el Consejo ha puesto en manos de su comisión disciplinaria la información facilitada por el Gobierno canario que, subrayaron las fuentes consultadas, no era una denuncia en sí contra el juez, sino una mera puesta en conocimiento de hechos.

Cabe señalar que el gobierno de los jueces ha abierto en fechas recientes expediente a una magistrada precisamente por justificar la demora en la tramitación de un procedimiento en la falta de un escáner para copiar documentos.