Alberto Rodríguez : "Hacer el referéndum sobre las sondeos es fundamental"
El diputado de Podemos considera que no solo se tiene que hablar del referéndum catalán, sino también del que pidió el gobierno canario sobre las prospecciones petrolíferas y del que el psoe de ferraz no se ha querido pronunciar; Las autorizaciones aún no han caducado.
Usted, como técnico superior en Química Ambiental, ¿qué tipo de química ha encontrado al llegar al Congreso de los Diputados? Bastante poca, salvo la que tenemos dentro del grupo. Se vio cuando se compuso la Mesa, dejándonos fuera y con los abucheos y la falta de respeto desde la bancada popular.
¿La imagen que tenía del Congreso es parecida a la que vivió el día de su constitución o no? Fue una sensación agridulce. Tuvimos el momento bonito de un grupo de gente coreando sí se puede en la calle, y la parte más fea que fue la falta de respeto en una institución de la categoría del Congreso que uno pensaba que era más solemne. La sensación es que se respetan bastante poco las diferencias políticas. Esperemos que se vayan acostumbrando a que el Congreso ha dejado de ser su coto privado.
Se está hablando mucho sobre las condiciones para negociar y entre los temas destaca uno, el referéndum catalán... Yo creo que están poniendo el acento intencionadamente en la propuesta del modelo territorial cuando realmente tienen más problemas para aceptar las medidas contra la corrupción, o derogar la reforma laboral y volver a 2010.
Pero entre sus «ejes irrenunciables» para negociar se especifica el referéndum catalán. ¿Los diputados canarios de Podemos exigirán al grupo poner sobre la mesa de negociación la celebración del referéndum canario? No sólo eso, sino el resto de las medidas sobre Canarias que llevamos en el programa...
Sí, pero van a nominar específicamente el referéndum sobre las prospecciones? Porque el PSOE lo eludió en todo momento. Sí, es fundamental que el pueblo canario se pueda expresar al respecto mediante referéndum.
Siguiendo con esos ejes, está el blindaje de los derechos sociales y entre ellos al trabajo digno. Y en ese marco, ¿cabe incluir la recuperación del PIEC? Para nosotros es fundamental que se entienda que Canarias tiene una realidad diferenciada y que estamos en una situación aún más dramática que en el resto del país. Todo lo que sea acabar con el 30% del paro, va a tener el apoyo de Podemos.
Hay varias formas de encarar este tema. Una, poner una cantidad fija para fomentar el empleo y otra, que sea variable en función de la consecución de objetivos. ¿Con qué se queda Podemos? Es fundamental inyectar fondos públicos pero tiene que ir acompañado de transparencia y control democrático. Hasta ahora, eso no ha funcionado y lo vamos a hacer en cualquier medida.
Incide en la inyección de dinero público en servicios fundamentales en sanidad y educación. Sin embargo, desde Bruselas se insiste en recortes al margen del Gobierno que salga... La Comisión Europa va a tener que entender que España lo que necesita no son más recortes, sino salir de la emergencia social, y van a tener que entender que las cosas se pueden hacer de otra manera. El seguidismo del PP y del PSOE a las directrices europeas acabó.
¿Tienen un plan para poder rebatir la exigencia de la UE que viene desde la tramitación del Presupuesto del Estado? Nosotros creemos que, aparte de poder ralentizar la contención del gasto y el objetivo del déficit como lo han hecho Francia o Alemania, desde el sentido común, sin proponer ninguna locura, también está la otra parte que es fundamental y de la que nunca se habla, la de los ingresos.
Pero la parte de los ingresos son estimaciones.. Bueno, pero hay datos que los tiene el Ministerio de Hacienda sobre lo que ingresan las grandes fortunas, el coste de la corrupción, 48.000 millones según la Comisión Nacional del Mercado de Competencia-... Seguro que tendremos mucho dinero.
La reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias espera en el Congreso. ¿Van a impulsar su tramitación, la quieren modificar vía enmiendas, quieren que vuelva al Parlamento de Canarias? Modificaremos lo que creemos necesario. Por ejemplo el REF no ha funcionado hasta ahora. En muchos casos ha servido para la evasión fiscal y eso hay que cambiarlo. Hay que blindar las ventajas fiscales y económicas que permiten la vida en Canarias. El debate está abierto.
Hablando del REF, ¿van a mantener la parte fiscal ya aprobada, la económica que está pactada, todo o nada? Algunas medidas como la subvención al transporte, al combustible, el propio IGIC son claves y que hay que mantenerlas.
¿Y la Reserva de Inversiones, sobre la que usted ha dicho que es una vía para la evasión fiscal? ¿Tiene datos para sostener eso? Uno de los problemas graves que nos hemos encontrado es la falta de transparencia, la falta de datos y de las primeras cosas que haremos es pedir al Ministerio de Hacienda saber con cuánto está capitalizado, quiénes han defraudado, qué multas hay y cómo ha funcionado para ver si hay que modificarla.
O sea, que habla de oídas... No hablamos de un caso en concreto, sino de la generalidad del uso de la RIC. Si estaba concebida para generar empleo y nos encontramos con el 30% de paro, es evidente que algo no funciona. Creemos que hay que abrir ese melón.
En su propuesta de reforma constitucional, ¿seguirán siendo las nacionalidades históricas como la vasca y la catalana las únicas que se recojan? Creemos que todos los conjuntos sociales, históricos y culturales del Estado deben tener su representación si así lo piden. La Constitución no puede ser un objeto intocable de museo.
¿Y Canarias tendría derecho a formar parte de ese ramillete, teniendo en cuenta que está definida como nacionalidad en su Estatuto de Autonomía? Por eso tiene mucho sentido que esté reflejada de ese modo en la Constitución.
Detrás de este tipo de distinción hay una captación preferente de fondos públicos y mayor nivel competencial. ¿Esto tiene todavía sentido? Muchas veces nos preguntan eso, si lo pide Extremadura o La Rioja... Pero claro, es que entramos en la política ficción, porque la realidad innegable es que hay determinados núcleos sociales que tienen una idiosincrasia diferenciada y eso tiene que estar reflejado en política. Y si alguien tiene motivos para exigir una mejor gestión somos los canarios.
Desde el día en que se constituyó el Congreso de los Diputados hasta hoy, ¿cuánto más de cerca o de lejos están ustedes de alcanzar un acuerdo de Gobierno con Pedro Sánchez? Si Pedro Sánchez y ese sector del PSOE es capaz de librarse de las ataduras de Andalucía y el resto de barones, hay posibilidades de un acuerdo, no sólo con ellos sino con otros partidos.
¿Por qué se han centrado en el PSOE para exigirle que evite las puertas giratorias y además que quite ya a sus exministros de los consejos de administración? Porque todas las políticas del país dependen de esa relación, y van a tener que ser ellos los que digan si están dispuestos a eso y dejen de escudarse en el debate sobre el modelo territorial.
¿Por qué han elegido el tema de las puertas giratorias de entre todas las medidas anticorrupción? Porque la política hasta ahora se ha gestionado devolviendo favores de un lado a otro. Para poder legislar en libertad y para la mayoría no podemos estar presos de personas a quienes se les deben favores.
