CC rechaza un nuevo acuerdo extrajudicial sobre La Cueva de los Verdes

«Hasta la pasada semana, y tras sus anuncios públicos, el alcalde«, en alusión a Alfredo Villalba, actual regidor, »no ofreció una propuesta formal a los concejales de CC. Esta propuesta ha sido trasladada a la dirección del partido y, tal y como hemos podido comprobar con nuestros compañeros de Haría, es un documento que desde la perspectiva de los intereses de los ciudadanos del municipio norteño, no sólo no añade nada nuevo, sino que, además, renuncia a tres de los 18 millones de euros contemplados en el Plan de Desarrollo», ha explicado la secretaria insular de CC Lanzarote, Migdalia Machín.

Los nacionalistas rechazan el propio objeto del supuesto «nuevo acuerdo, ya que ni es, ni puede ser un acuerdo para la ejecución de ninguna sentencia. Todo lo más, un adenda o acuerdo complementario del vigente para su mejora«.

«Remitirse a la ejecución de la sentencia dictada en su día pero recurrida por el Cabildo, tras alcanzar un acuerdo que ponía fin a la incertidumbre judicial de cómo terminaría el proceso en el TSJ, sería un fraude procesal y una deslealtad del Ayuntamiento de Haría a los acuerdos alcanzados con el Cabildo de Lanzarote y una deslealtad del PSOE a sí mismo, ya que hay que recordar que aprobó en el pleno cabildicio el acuerdo en vigor», subraya la secretaria insular de los nacionalistas lanzaroteños.

Y lo sería porque el Cabildo renunció con este acuerdo a la posibilidad de tumbar por completo una sentencia que aún no era firme. Es decir, según el acuerdo vigente, el Cabildo retiraba el recurso y el Ayuntamiento ponía fin al procedimiento judicial a cambio de ejecutar el citado convenio, garantizándose así tanto un acuerdo sobre el canon, como un importantísimo plan de desarrollo para el futuro del municipio, que entonces no tenía asegurado. «Por eso, lo verdaderamente perjudicial para los vecinos de Haría ha sido no ejecutarlo, es decir, lo que han hecho la presidenta del Cabildo y el alcalde, es impedir que Haría se beneficiara de los 1,2 millones de euros que en estos dos años habría recibido, como mínimo, del acuerdo vigente», subraya Machín.

Coalición Canaria rechaza además del documento del PSOE los artículos que se remiten a la «ejecución de sentencia», indemnizaciones, daños y perjuicios, intereses, etcétera, como si la sentencia hubiera sido firme porque el Cabildo perdió el recurso, en lugar de porque se acordó retirar el mismo para ejecutar un acuerdo con el que superar el conflicto judicial.

Además, la dirección del partido nacionalista decidió entregar al PSOE una contrapropuesta de acuerdo complementario que, «fiel al Plan de Desarrollo, contempla 3 millones de euros más para proyectos municipales y que, al contrario que la propuesta socialista, huye de la confrontación política y judicial, respetando los principios del acuerdo vigente».