Borrar
Ramón Trujillo, momentos antes de entrar al juzgado. Es uno de los denunciantes y figura como investigado. Cober
Controversia por un testigo en el caso de la compra de votos en Mogán

Controversia por un testigo en el caso de la compra de votos en Mogán

Gaumet Florido

Las Palmas de Gran Canaria

Sábado, 16 de octubre 2021, 01:00

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

La declaración del único testigo que compareció y declaró este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé por el caso de la supuesta compra de votos en Mogán ha generado disparidad de interpretaciones.

Mientras unas fuentes aseguran que Miguel Rodríguez Chiong aseguró ante el juez que no vendió su voto a Ciuca en 2015, por lo que cambió en sede judicial la versión que dio ante la Guardia Civil, otras fuentes lo desmienten y afirman que ratificó ante el juzgado lo que declaró ante la Policía Judicial. Es decir, que ni antes ni ahora declaró que vendió su voto, sino que siempre votaba a quien su amigo Ramón Trujillo el Perraya le decía.

Sí dijo ante la Guardia Civil que recibió unos vales de comisa del Perraya, pero sostienen estas mismas fuentes que no lo vinculó a una compra del voto. También niegan que le dijera al juez que en 2019 votó a NC, sino que volvió a ser el Perraya el que le preparó el voto por correo.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios